2023-2024届高考语文复习-ChatGPT是否会成为行业“终结者”+时评+练习（含答案）.pdfVIP

2023-2024届高考语文复习-ChatGPT是否会成为行业

〃终结者〃+时评+练习(含答案)

【时事新闻】ChatGPT是否会成为行业“终结者”+时评+练习

【新闻简介】

ChatGPT全名：ChatGenerativePre-trainedTransformer),

美国OpenAI研发的聊天机器人程序，于2022年11月30日发布。

ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过学习

和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真

正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、

翻译、代码，写论文等任务。

截至2023年2月，这款新一代对话式人工智能便在全球范围狂

揽1亿名用户，并成功从科技界破圈，成为街头巷尾的谈资。

【精选时评】

看似无所不能，ChatGPT会不会成为行业“终结者”

似乎在一夜之间，周围不少朋友都在讨论一款名为ChatGPT的人

工智能聊天程序。有人用它即兴创作诗歌，有人试图用它设计小说大

纲，还有程序员用它解决工作问题……根据多家媒体引述的调查结果,

89%的美国大学生在用ChatGPT写作业一一这个数据恐怕是言过其实

了，但至少说明该程序在解答问题方面具有显著优势。

人工智能聊天程序并不新鲜。比如，不少网络平台使用的人工智

能客服。不过，很多人工智能客服带给人的感受实在一言难尽，机械

重复的话术、“礼貌”而毫无信息增量的反馈等，都让人“想摔手机工

ChatGPT诞生及其给人留下的“惊”印象，未必是因为它使用了多

具有突破性的技术，而是它搜集了更多的素材，因此能够更加“聪明”

地回答用户的提问C

对此，一些行业的从业者不乏“本领焦虑二有人让ChatGPT写

一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字，用户评价称“虽然不算特别出彩，

但也中规中矩”。有自媒体运营者试图让ChatGPT分析某国产车品牌

能否打败国外竞品，结果程序输出了一篇有观点和简要论述的分析短

文。对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能“应对自如”。它的出

现让人不得不承认：人工智能不仅能够回答“客观题”，还可以有模

有样地回答一些“主观题〃了。

但是，大可不必就此认定ChatGPT是某些行业的“终结者”。目

前，机器对于各类问题的理解，并非真正的“理解”，而是基于海量

素材的整理归纳。例如，有人用杜撰的学术概念“镜像等离子规范场”

提问，结果发现人工智能不懂装懂地卖弄“学识”。而在回答一些社

会问题时，尽管人工智能输出了看似结构完整的文章，但不少答案依

然“驴唇不对马嘴”，或者充满了“正确而无用的废话:

对于重复性的、记忆性的问题，人工智能确实越来越得心应手了。

之所以大学生很快“爱上”这款程序，是因为大学里不少作业并不真

正考查学生的创新能力，只要重复教科书中的现成理论，再加上一点

网络上能搜到的案例即可。

人工智能看似“聪明”，实则只是意识的表现。比如，比起创

作一篇小说或写一篇原创散文，人工智能更容易成为一个“诗人”，

这是因为诗歌在形式上更加抽象，也更容易通过组合不同词语实现模

仿；还有人喜欢用人工智能作画，敲几个关键词，就能输出一幅基本

功扎实的画作，但实话说，这些画充其量只是替代了某些“艺术工厂

”的流水线式生产。

当然，这并不意味着人工智能对创造性工作来说一是处。人工

智能学者王咏刚就认为：“论是AI对话、AI写文章还是AI作画，

大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好

可以成为激发人类灵感的好帮手J人的灵感并非从天而降的，很多

时候正是“站在巨人的肩膀上“，而人工智能背后的庞大数据库，可

以扮演“巨人”角色，让创造者站得更高、看得更远。

人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑

力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造。一些大学课后作业可以用人

工智能完成，给大学老师提出的问题是：以后布置的作业是不是要更

有新意？能