商业秘密的构成要件 .pdfVIP

商业秘密的构成要件

如果企业起诉他人侵犯了自己的商业秘密的话，那么首

先要做的就是提供足够的证据，被侵犯的属于商业秘密。

关于这方面的问题，还要从商业秘密的构成要件入手。要

是企业的机密符合商业秘密的构成要件，那么就可以判定

是属于商业秘密。下面是介绍商业秘密的构成要件是什

么。

一、不为公众所知悉(秘密性)

秘密性，这是商业秘密的核心特征，也是认定商业秘密

的难点和争议的焦点。法律规定的不为公众所知悉“”即指商

业秘密的秘密性，是指权利人所主张的商业秘密未进入公“

有领域”，非公知信息“”或公知技术“”。秘密性是商业秘密与

专利技术、公知技术相区别的最显著特征，也是商业秘密

维系其经济价值和法律保护的前提条件。一项为公众所

知、可以轻易取得的信息，无法籍此享有优势，法律亦无

需给予保护;一项已经公开的秘密，会使其拥有人失去在竞

争中的优势，同样也就不再需要法律保护。

对于在具体案件中不为公众所知悉“”如何理解和适用，

国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干

规定》(以下简称《若干规定》)第2条第2款指出：本规“

定所称不为公众所知悉，是指该信息是不能从公开渠道直

接获得的”。该解释是从字面含义和从信息的消极获取渠道

所作的界定，并未从正面揭示出它的内涵。不为公众所知“

悉”是对商业秘密内容的要求，主要是要求作为商业秘密的

信息应有新颖性，只是对这种新颖性要求较低，只要与众

所周知的信息有最低限度的区别或有新意即可。不能从公“

开渠道直接获得”是对商业秘密来源的要求，下面要对公“

众”和公开渠道“”做出界定：

(一)公众的相对性

第一，公众“”的相对性

公众在主体上的相对性与我国《反不正当竞争法》立法

宗旨相吻合，反不正当竞争法调整的是竞争者之间的竞争

行为。因而商业秘密相对的公众“”当然不是泛指社会上不特

定的多数人，而是指该信息应用领域的竞争者，即同业竞

争者。

一项构成商业秘密的信息并不是指除了合法持有人以外

没有任何人知悉。而是指该信息在本行业或本领域内不为

公众所知。具体地说，公众是指同业竞争者，非竞争者如

一般公民和组织被排除在外。即使竞争者也仅仅指同行

业、同领域的能够凭借该信息取得经济利益的企业、科研

机构或个人。但是从事与该信息有关的技术开发、经营管

理活动的科技人员、生产人员、销售人员、管理人员知悉

该信息不影响其秘密性。

第二，公众在地域范围上的相对性

由于我国地域辽阔，不同地区经济文化、科学技术的发

展很不平衡，有的技术在沿海地区和经济发达地区早已推

广应用成为公知技术，而在一些边远地区和经济欠发达地

区可能还鲜为人知，属于先进技术。和国外相比，则中国

与世界先进国家在科技方面存在着很大差距。某些国外即

将淘汰的技术，被我国企业引进之后，可能被当作先进技

术，具有秘密性。因此，秘密性的地域范围并不是象专利

发明的新颖性那样，有一确定的空间标准，而是随着个案

中涉及的有利益冲突的主体的性质的不同而不同。例如当

所涉及的是两个跨国公司的竞争关系时则应考虑世界范围

内的相关公众。如果涉及的是一个国家的两大企业之间的

竞争关系，则应考虑这个国家的公众。

(二)秘密性的相对性

但商业秘密作为一种以秘密状态保守的知识产权，无法

以一个硬性的、绝对的标准衡量其秘密性，因此，我们对

其秘密性的理解是相对的而不是绝对的。这种相对性具体

体现在以下四种情形中，换句话说，在以下四种情形中，

尽管从形式上，该信息为权利人以外的其他人知悉，但并

不能由此否认该信息是商业秘密，侵权方以此作为非罪的

抗辩理由的，不能成立。这四种情形是：

其一，独立多重发明。由于商业秘密的特殊性，会出现

权利人和他人各自都以为自己是该商业秘密的唯一权利

人，或者相互之间发生横向关系共同采取保密措施的，这

种情形通常被称为独立多重发明“”。

其二，反向工程。根据商业秘密权利人投入市场的产

品，有人通过自己的研究发现该产品的商业秘密，并且