- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
辽宁省锦州市2022-2023学年高二上学期期末语文试卷
学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________
一、现代文阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
在生涯规划一词出现之前,学者们都是围绕职业规划来进行研究的。其中最具代
表性的是美国学者帕森斯所提出的“人职匹配”理论,就是在清楚每个人的能力倾
向、兴趣等主观条件和社业岗位需求的客观条件基础上,将二者相结合、相对照、再
匹配的理论。帕森斯之后,舒伯拓宽了生涯规划的内容,提出了生涯发展的概念。
帕森斯的人职匹配理论的核心在于人的“个别差异”,职业是相对固定的,是使
不同特质的人去匹配不同工作的需求。而舒伯的生涯发展理论的核心则是人的“个别
发展”,人的职业生涯是发展变化的,是让工作来贴近人的生活。从职业规划到生涯
规划,“生涯”一词的含义也丰富起来,“生涯”被用来说明一个人的生活历程。着
重指一个人的职业或行业。与普通的工作不同。“生涯”一词有两个基本含义:一是
指具有某种发展前景的职业;二是指连续性的、稳定的职业。舒伯认为,只关心人的
一两次职业选择是不够的,应该关心人一生的生涯发展和角色变化。
因此,舒伯创造性地用“生涯彩虹图”来表示一个人生活的广度和生活的空间。
个人生活的广度,即成长、探索、建立、维持和衰退这五个主要的生涯阶段;个人生
活的空间。即个体所扮演的子女、学生休闲者、公民、工作者、夫妻、家长、父母和
退休者这九种生涯角色。舒伯还将生涯发展阶段和在各个阶段人的角色结合起来,提
出每个阶段的人都是多种角色的综合体。在不断探索发现、构建自我的过程中创造出
一种独一无二的、有目的的、连续不断的生活模式,过一种有意义的人生。舒伯认
为,15~24岁是个人认真探索各种可能的职业选择的黄金周期,这一时期又细分为三
个小阶段,试探期(15~18岁)、转换期(18~22岁)和试验并初步承诺期(22~24
岁)。不同阶段有不同的生涯发展任务。而高中阶段正处在职业生涯探索期中的“试探
期”。其主要任务是在进行生涯规划时不仅需要考虑个人的需要、兴趣、能力与机
会,并形成暂时性的决定,而且需要不断地考虑可能从事的职业领域和工作层次。这
一阶段的发展任务是把自己的职业偏好逐渐具体化。
(摘编自《一文读懂“什么是高中生涯规划教育?”》)
材料二:
近日,《工人日报》记者走访后发问,大学就业指导为何总是“水水的”?网上
猛搜信息,线下四处打听,“大数据填志愿”颇受欢迎,号称“顶级专家一对一辅
导”的机构大有市场……这背后站着的一个个迷茫的考生、焦虑的家长,都指向同一
个话题——生涯规划教育。
现实中,关于生涯规划,很多学生都是从高考填报志愿开始的,而且是“被开
始”的。很多人选择学校、专业,最看重、最计较的就是与分数“门当户对”,最好
一分都不要浪费,专业如何倒在其次——选专业靠感觉、凭印象,甚至完全依赖家
长。也因此,很多网友后来吐槽,现在眼睛里流的泪都是当年选专业时脑袋里进的
水!
一些职场新人对于就业和职业的认知,依然停留在“入学”阶段。他们对自己的
兴趣、志向很懵懂,对不同岗位的选择无所适从,甚至对就业有抵触心理……近年
来,“慢就业”火热,这背后有观念变迁等因素,但职业教育和指导也“难逃干
系”。不少高校对学生就业指导重视不够,老师多由学院辅导员“客串”,不少学生
只为混学分,其效果可想而知。
生涯规划一头连着千千万万个家庭,一头连着就业市场、劳动者大军建设,如此
重要的事情,必须高度重视,早做打算。
着眼长远,要强化顶层设计。目前,碎片化的就业指导,距离需求相去甚远;零
星、不成体系地开展,更难适应社会发展。在这个问题上,教育部门不妨加强统筹谋
划,出台专门的教育计划、指导方案等。比如在英国,学校会为9~11年级的学生进
行完善的生涯教育规划;在日本,初一至高三的学生都有一门生涯指导课程;等等。
教什么,怎么教,谁来教,这离不开系统的制度设计,需要专业的师资支持,没有长
远规划、统一部署、有序推动,很难完成。
立足当前,可以做的也有很多。各高校有必要将职业教育、就业指导摆在更为突
出的位置,立足实际,着力补齐短板,把“水课”变成“金课”。对中小学来说,当
前一些学校已有相关尝试,今后不妨投入更多资源,步子迈得更大些。主动与企业、
社会机构等合作。比如国外学生能以小组的形式去不同企业进行职业
文档评论(0)