科技兴国与国兴科技(自然辩证法期末论文) .pdfVIP

.

科技兴国与兴国科技

学院：物电学院

专业：计算机应用技术

姓名：叶圣双

学号：14110862194

.

.

摘要

世界经济论坛9月3日发布2014年至2015年度的《全球竞争力报告》。在今年全球竞争

力排行榜上，中国上升一个位次，排名第28位。另外排在第一的是已经蝉联排行榜6年的瑞

士，排在末位的是受埃博拉病毒折磨的非洲国家几内亚。[1]排序结果反映出我国近年来在

科学技术方面的国际竟争力有了一定程度的提高。但是,这种国际评价是一项十分复杂的研

究活动,其评价对象涉及144个国家和地区,国与国之间千差万别,使得评价指标的可比性

面临着考验。在评价指标的选择上,该评价采取了硬指标和软指标相结合,总量指标和相对

指标相结合的方法,以“全球竞争力指数”为基础，涵盖被考量经济体的科技创新能力、宏

观经济稳定性、教育情况、等十余个方面。从一般的统计方法论上看,本无可挑剔,但从

某一具体国家而言,各种指标占比重的多少,会直接影响到排序的先后次序。

一般而言,总量指标有利于大国,相对指标有利于发展中国家,平均指标和强度指标

有利于小国和发达国家。世界经济论坛评价中，中国位次的提高,固然有其合理的一面,如

软指标反映出的科技大环境有所改善、一些总量指标有所提高等。但从总体上看,我国排名

依然不理想,我们切不可以对我国的科技、经济发展状况盲目乐观。相反,如根据一些主要

的科技统计指标对我国的科技发展状况进行客观地评价,我们仍有许多高技术领域与发达

国家有差距。

本文将结合实际案例。借此来探讨科技兴国与国兴科技的关系及重要性。

关键词：科技投入、科技发展、航空发动机、科教兴国、国兴科技。

.

.

一我国的科技投入情况

国际竞争归根结底是人才和科学技术的竞争,而要在科学技术竞争中改变我国部分落

后于发达国家的状况,就必须提高对科学技术的投入力度。对科学技术的投入主要表现在财

力和人力两个重要方面。

根据经合组织2012年发布的《主要科技指标2012/1》,按现价和购买力平价计

算,2010年国内研发总支出全球排名前三位的国家仍为美国、中国和日本.尽管中国已经稳

居第二位,但与美国相比,仍有较大差距.各主要国家的研发投入总量如下:[2]

美国4015.76亿美元;中国1789.81亿美元;日本1408.33亿美元;德国862.99亿美元;韩国

531.85亿美元;法国499.91亿美元;英国391.38亿美元;俄联邦328.38亿美元。数据表明,

我国科研方面的投入仍大幅落后于美国.

就国内研发占总支出GDP的比重(即研发强度)而言,2010年,研发强度超过3%的国家共

有6个,分别是:以色列(4.40%)、芬兰(3.88%)、韩国(3.74%)、瑞典(3.40%)、日本(3.26%)、

丹麦(3.06%).其中,其它几个主要国家的研发强度情况是:美国2.90%;德国2.82%;法国

2.25%;中国1.77%;英国1.76%;俄联邦1.16%.数据表明，我国的研发强度仍不占优势。

表1研发经费及占国内生产总值的比重

国家

2002200320042005200620072008200920102011

中国1.071.131.231.321.391.401.471.701.771.84

美国2.662.662.592.622.642.702.842.902.902.77

日本3.173.203.173.323.413.463.473.363.263.39

英国1.821.781.711.761