什么叫质押和抵押的区别 .pdf

什么叫质押和抵押的区别

什么叫质押和抵押的区别？就是：抵押与质押有何不同？简单说，

抵押与质押都属于担保行为。那么这二者又存在哪些差异呢？首先从

法律特征来看。

抵押与质押虽然均可以由债务人或第三人提供财产作为抵押物

并办理相应手续，但其本质区别主要体现在：一、二者性质不同。前

者指抵押权与质权具有相互依附性；后者则反之。在质押中，只需通

过登记即发生效力，抵押则须经过公示方能对抗善意第三人。因此，

我们认为，抵押仅适用于动产，且必须交付占有才能设立抵押权，否

则无法成立。而质押除了动产外还包括权利凭证等。二、标的范围不

同。根据《担保法》规定，抵押权所担保的债权既包括普通债权也包

括特殊债权（如留置权）。而质权所担保的债权只限于金钱债权。三、

价值判断基础不同。抵押权设定时，当事人未约定担保的债权种类及

数额，抵押合同自签订之日起生效。而质权设定时，双方当事人必须

明确约定被担保的债权种类及数额，质权合同自质物移交于质权人占

有时生效。四、期间不同。抵押权的存续期间受到法律严格限制，而

质权的存续期间没有任何限制。五、消灭原因不同。抵押权的消灭分

为绝对消灭和相对消灭两种情况。抵押权的绝对消灭是指抵押权因抵

押物灭失而使得抵押权归于消灭。而质权的消灭是指出质人代替质权

人清偿债务，使得质权归于消灭。六、流转程序不同。抵押权的变更、

转让必须符合法定条件，否则将导致抵押权丧失。而质权的变更、转

让却比较灵活，不受任何限制。七、解决争议途径不同。抵押权纠纷

-1-

诉讼时效为2年，超过诉讼时效的，抵押权人丧失胜诉权。而质权纠

纷的处理结果直接影响着质权人的利益，故质权人享有优先受偿权。

八、风险承担责任不同。抵押权人在抵押物灭失、毁损、被征收或者

被查封时，有权向抵押人追索赔偿。而质权人在质物丢失、毁损、被

征收或者被查封时，只能请求出质人返还质物，若出质人拒不返还，

质权人可以拍卖或变卖质物，并从拍卖或变卖所得的价款中优先受偿。

九、禁止流质不同。抵押权不得流质，而质权可以流质。十、适用范

围不同。抵押权只能适用于动产，而质权既可以适用于动产也可以适

用于不动产。十一、构成要件不同。抵押权的成立以抵押合同的有效

存在为前提，而质权的成立以质物的交付为前提。十二、内容不同。

抵押权的内容包含抵押物的交换价值和担保债权的全部价值。而质权

的内容仅限于金钱债权。十三、目的不同。

-2-