参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效观察.pdf

参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效观察.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰

竭的疗效观察

目的:观察神参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临

床疗效。方法:将收治的74例老年慢性充血性心力衰竭患者随

机分成两组,对照组29例,对照组常规应用利尿剂、强心剂、血管

紧张素转换酶抑制剂、B受体阻滞剂等。治疗组45例,在上述治

疗基础上加用参麦注射液60ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml

静滴。每天一次,14天为一疗程。结果:治疗组总有效率为84.4%,

对照总有效率为66

药物与临床

2100年lO月

第4卷

第1期0

健座天地

参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效观察朱超

目的:神参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效。

方法:收治的7摘观察将4例老年慢性充血性心力衰竭患者

随机分成两组,对照组29例,照组常规应用利尿剂、对强心剂、

管紧张素转换酶抑制剂、血B受体阻滞剂等。治疗组4,上5例

在述治疗基础上加用参麦注射液6m加入5葡萄糖或生理盐水

20l滴。每天一次,4天为一疗程。结果:疗组总有效率为0l%

5m静1治8.%,照总有效率为6%;组对比差异有统计学意义

(00)44对6两P.5。结论:合应用参麦注射液治疗老年慢性充

血性心力衰竭,联能改善心肌代谢,强心肌收缩力,加心输出

量,增增特别对心衰的心脏作用更显著。【关键词】慢性充血性

心力衰竭;参麦注射液;年人老慢性充血性心力衰竭是临床常

见危重病之一,死率高。致近几年我们用参麦注射液治疗老年

慢性充血性心力衰竭取得满意疗效。1资料与方法

生发展与交感神经一肾上腺系统激活、素一血管紧张素一醛

肾固酮系统活性增强以及各种体液细胞因子的改变有关。利尿剂

可降低前负荷,减轻肺循环和()或体循环淤血,而改善心功

从能;性肌力药减轻症状改善运动耐量和心功能分级的效果明正

11一般资料.

将我院2006年12月一09年1收治202月

显 ̄CIAE通过抑制血管紧张素Ⅱ转换酶的活性,仅干扰R

A不AS

的74例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组。治疗

组4例,3例,15男3女2例,年龄(64i.6岁,功能Ⅲ级

26.5-6)心-37

系统,增加激肽活性及增加激肽介导的前列腺素;体阻而且

B受滞剂全面阻滞肾上腺素能1l和BB2受体;固酮拮抗剂能

阻醛断醛固酮效应,一步抑制RA进AS系统。参麦注射液是

由人参、

例,功能Ⅳ级l;心病2心8例冠9例,高血压性心脏病l,

张0例扩性心肌病6例。对照组29例,1男7例

,1女2例,年龄(686.7±

麦冬两味中药经现代科学方法制成的供静脉使用的注射剂,

药理实验证明:参能改善心肌代谢,加心肌能量储备,高机人增

提体耐缺氧能力,增强心肌收缩力,加心输出量,别对心衰的增

特心脏作用更显著。麦冬能提高机体耐缺氧能力,强心肌收缩增

力,扩张外周血管,轻心脏负荷。两药协同能明显增加心肌可减

35);.6岁心功能Ⅲ级1,功能Ⅳ级1例;心病18例心1冠

9例,高血压性心脏病3例,扩张性心肌病7例。心功能分级

参照美国心脏病协会NHYA分级标准。12治疗方法对照组

常规应用利尿剂、.强心剂、管紧血

张素转换酶抑制剂、受体阻滞剂等。治疗组在上述治疗基础

31上加用参麦注射液6m加入5葡萄糖或生理盐水20l0l%

5m静滴。每天一次,4天为一疗程。113观察项目二组患者入

院前后症状、征变化;电.体心图,x线胸片,脏彩超测定患者

心功能左室射血分数(F,心E)每搏输出量(V)每分输出量(O。

S,C)I4疗效判定心功能进步2为显效,.级心功能进步1级为

有效,心功能无进步或恶化为无效。

收缩力,减轻外周血管阻力,加脏器供血。本组中参麦注射

液增与常规治疗组联合治疗老年慢性充血性心力衰竭优于对照

组,总有效率分别为8.%和6.%,组比较差异有统计学意义44

60两

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档