浅谈心理咨询中的阻抗现象课件.pptVIP

浅谈心理咨询中的阻抗现象;内容提纲;一、阻抗的定义;弗洛伊德于l900年给阻抗所做的定义或解释是：

1．阻抗意味着对抗，所有来自患者内部的、与分析程序和分析过程相对抗的力量都是阻抗，包括：①阻止、妨碍患者自由联想的力量；②干扰患者试图回忆和获得内省的力量；③与患者理性自我及想改变自己欲望的对抗的力量。

2．阻抗可能是意识的、前意识的、或潜意识的，阻抗的表现可能的通过情绪、态度、想法、冲动、思想、幻想或行为来实现。

3．阻抗在本质上是来自于病人内部的反向力量，它与分析、分析家以及分析程序和过程相对抗。

4．弗洛伊德于1912在识别阻抗的重要性时说：“阻抗伴随着治疗的每一步，在治疗中对患者的每一个联想，每一个行动都要放在阻抗的意义下加以考虑和对待。患者的联想和行动代表了一个妥协一指向康复的力量和与其相反的力量之间的一种妥协。“

5．对患者的神经症来说，阻抗充当了防御的功能。①阻抗对抗了分析程序的有效性；②阻抗对抗了患者的理性自我和分析情境；③阻抗保护了神经症的状态；④由于精神生活的所有部分都可以起到防御功能，因此它们也都能为阻抗的目的而服务。;（三）以“病人为中心”的罗杰斯学派将阻抗视为个体对于自我暴露及其情绪体验的抵制，使个体对于自我架构及发展的防护需要，其目的在于避免自我认识与自尊受到威胁。这一观点体现了个体的认知对于自我结构与发展的防护作用。

此外，一些行为主义心理学家把阻抗理解为个体对于其行为矫正的不服从。它或由于个体对心理咨询心存疑虑，或由于个体缺乏其行为变化的环境条件，这一立场反映了个体行为变化与环境控制的相互依赖。

所有这些理论均表明，阻抗对于心理咨询过程具有深刻的影响。人们只有加以积极的认识与控制，才能达到预期的效果。反之，如果对阻抗现象不加理会或处理不当，则心理咨询的进展与效果将受到阻扰。;二、阻抗的表现形式;2、交谈内容上的阻抗

来访者通过对双方谈话内容直接或间接的控制，来表现其对心理咨询及其个人行为变化的阻抗。常见的形式有理论交谈、情绪发???、谈论小事和虚假提问等。

理论交谈指来访者竭力用心理学或医学上的术语与咨询师交谈。其目的是试图回避自身的情绪问题，为自己的症状辩护。

情绪发泄指来访者对于某些谈话议题的强烈反映。它可以表现为来访者的夸大哭泣，或不自然的大笑。其目的在于避开使来访者感到焦虑和精神痛苦的意念，表现出来访者对于重新体验痛苦经历的焦虑与抵触情绪。

议论小事指来访者对心理咨询谈话中无关紧要的小事谈论不止，以达到转移咨询师的注意力、回避谈论的核心问题的目的。

虚假提问指来访者通过对咨询师提出表面上适宜，而实际上毫无意义的问题来回避谈论某一中心议题。这类问题往往与心理咨询本身没有密切联系，也常使咨询师无从回答。;4．咨访关系上的阻抗

来访者通过故意破坏心理咨询的一般安排与规定来实现其自我防御的目的。其突出表现为：不履行心理咨询师的安排，诱惑咨询师以及请客、送礼等。

不履行心理咨询师的安排包括不按时赴约，或迟到、早退，咨询过程中不配合咨询师的操作，不认真完成咨询师提出的作业要求等。

诱惑咨询师指来访者通过言、行、装扮等来分散、转移咨询师的注意力，以影响心理咨询的进程，并加强自己在心理咨询中的地位。

来访者密切私人关系的做法，表现了其达到控制咨访关系发展的欲望和目的。;

2.由于咨询者的原因，在咨询关系上所引发的间接性阻抗。

如：过分的控制欲望或迁就来访者产生的阻抗；

将自己的观点强加于来访者，造成来访者对咨询阻抗；

违背保密性和价值中立等原则，引起来访者的不满或直接伤害到来访者而产生对咨询的阻抗。

;2、阻抗的形成来源于来访者不愿放弃各种既得利益，对旧观念和旧症状的改变持反对态度

来访者有时可以从旧观念和旧症状中“获得利益”即可以填补他们某些心理需求的空白，求助者因症状的出现缓和了内心冲突，症状使患者得到好处，弗洛伊德把这些好处叫做“一级获益”，这种不愿放弃的好处，患者本人是意识不到。

神经症患者在患症以后，得到周围人的关怀、照顾，甚至可以得到经济上的好处，弗洛伊德把这些好处叫做“二级获益”。如果症状消失，来访者将面临失去这些获益，并要面对充满矛盾与冲突的现实社会。来访者当然会对治疗自觉或不自觉地进行阻抗。;3、阻力来自功能性的行为失调

功能性的行为失调是指失调的行为最初是偶然发生的，因其使某方面的需要得到了满足，行为发生的次数增加，以致固定下来。求助者一方面为失调的行为感到焦虑；另一方面求助的积极性却并不很高。;4、阻抗的产生可能是由于来访者对抗咨询或咨询师的各种不同的心理动机

有的来访者只是想得到咨询师的某种赞同意见的动机，或者并非为了改变自己或解决已有的问题，而是为了证明自己是对的，而别人应该