湿地保护成效评估标准.docx

1

湿地保护成效评估标准

1适用范围

本标准规定了湿地保护成效评估的原则、评估技术流程、指标与方法等要求。

本标准适用于我国湿地保护相关政策、规划、工程等的成效评估。

2规范性引用文件

本标准引用了下列文件或其中的条款。凡是注明日期的引用文件，仅注日期

的版本适用于本标准。凡是未注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。

GB/T24708

湿地分类

LY/T2899

湿地生态系统服务评估规范

HJ1169

全国生态状况调查评估技术规范——湿地生态系统野外观测

HJ1203

自然保护区生态环境保护成效评估标准（试行）

HJ1272

生态保护修复成效评估技术指南（试行）

SL/T793河湖健康评估技术导则

DB36/T1649湿地修复项目绩效评价规范

DB11/T1503湿地生态质量评估规范

DB34/T3420湿地生态状况评估技术规范

DB37/T3588海岸线调查技术规范

T/CGDF00003生物多样性修复标准

T/CGDF00002生物多样性评估标准

《生态恢复实践的国际原则与标准》

《区域生态质量评价办法（试行）》（环监测〔2021〕99号）

《互花米草治理区域生态修复技术指南（试行）》（自然资办函〔2023〕2401

号）

2

3术语与定义

3.1湿地wetland

是指具有显著生态功能的自然或者人工的、常年或者季节性积水地带、水域，包括低潮时水深不超过六米的海域，但是水田以及用于养殖的人工的水域和滩涂

除外。此处主要包括河流、湖泊、沼泽、滨海湿地以及人工库塘湿地。

3.2沼泽湿地marshwetland

具有受淡水、咸水或盐水的影响，地表经常过湿或有薄层积水的区域；生长沼泽生和部分湿生、水生或盐生植物；有泥炭积累或尽管无泥炭积累，但在土壤

层中具有明显的潜育层等3个基本特征的自然综合体。

3.3河流湿地riverwetland

河流本身、河床、岸边及泛洪平原发生沼泽化过程而形成的湿地。

3.4湖泊湿地lakewetland

湖泊本身及岸边或浅湖发生沼泽化过程而形成的湿地。

3.5滨海湿地Coastalwetland

在滨海区域由自然的滨海地面形成的海岸、河口以及海岸性湖泊湿地。

3.6库溏湿地reservoirwetland

为灌溉、蓄水、发电、防洪等目的而建造，面积大于8hm2的人工湿地。

3.7湿地保护wetlandsconservation

以保护湿地完整性、提升湿地生态系统质量、维持湿地生态系统功能为目的

3

的相关政策、规划、工程及管理措施的实施过程。

3.8保护成效performanceofwetlandsconservation

主要指相关政策、规划、工程、管理措施等湿地保护措施，在湿地生态质量改善、系统结构优化、生物多样性维持、人为胁迫消除、生态系统服务供给能力

提升等方面取得的效果。

3.9评估尺度assessmentscale

评估尺度主要从评估对象的空间范围上来界定，可以是单个湿地自然保护区、保护地、湿地公园及面积大于8hm2的一般湿地，也可以是某个区域范围内所有

湿地。

4评估原则

湿地保护成效评估应遵循科学性、规范性、可操作性、技术和经济可行性原

则，充分体现湿地保护的公众参与，促进人与自然和谐共生。

4.1科学性原则

以提升湿地生态系统质量和稳定性为目标，坚持尊重自然、顺应自然、保护自然，突出整体性和系统性，科学确定评估内容和指标，客观反映湿地保护成效，

确保评估结果真实准确。

4.2规范性原则

明确湿地保护成效评估的技术流程和成果产出，对评估指标、评估方法、数

据来源、评估结果等统一标准，确保评估工作的规范性。

4.3可操作性原则

根据湿地保护工程、政策规划实施前后湿地整体变化情况确定评估标准，通

4

过定量和定性相结合的方式开展评估，确保评估数据与资料可获取、结果可量化，

贴合实际。

4.4可行性原则

湿地保护成效评估从评估指标选择、必要的监测布点与样本检测等方面须保证技术上的可行性，同时要充分考虑评估工作成本，在保证结果可信、评估过程

科学的前提下，避免不必要的浪费。

4.5公众参与原则

公众是湿地保护工作的参与者和利益相关方，要把公众对湿地保护成效的满

意度纳入湿地保护成效评估体系中。

5评估场景与评估周期

5.1评估场景

湿地保护成效评估场景基于湿地保护行为属性可分为湿地保护政策、湿地保

护工程、湿地保护规划和湿地保护成效综合评估4大类。

5.2评估周期

湿地保护成效评估周期原则上为每5年开展一次，同时也可根据待评估湿地类型