总部经济发展研究研究报告.ppt

（三）评价结果分项评价综合评价广州排名结果分项评价基础条件商务设施研发能力专业服务政府服务开放程度基础条件包括四项指标：经济实力交通条件环境质量社会基础商务设施包括两项指标：商务基本设施信息技术设施研发能力包括三项指标：人才资源研发投入科技成果专业服务包括两项指标：金融保险专业咨询政府服务包括两项指标：服务意识服务效率开放程度包括两项指标：区域开放国际开放综合评价划分为四个能级：第一能级第二能级第三能级第四能级第一能级综合得分≥70包括北京、上海、广州3个城市该能级城市总部经济发展综合能力较强，分项发展较为均衡未来应重点吸引跨国公司和国内大企业集团全国性总部第二能级综合得分在50~70分包括深圳、成都、杭州、天津、南京、青岛、武汉等7个城市该能级城市总部经济发展综合能力排名前十，各项不均衡未来适宜作为跨国公司或国内大企业集团的大区域性总部，如华北区总部、华东区总部等研发能力仅排名第17综合能力排名第6开放程度排名第4综合能力排名第10第三能级综合得分在40~50分包括宁波、大连、沈阳、重庆、济南、西安、郑州、长沙、福州、哈尔滨、昆明、厦门和石家庄等13个城市该能级城市发展总部经济的综合能力一般，适合吸引国内大企业集团的区域性总部与综合排名相比，部分城市的某些分项指标排名相对靠前开放程度排名第5综合能力排名第11研发能力排名第4综合能力排名第16第四能级综合得分＜40分包括合肥、长春、乌鲁木齐、海口、南宁、太原、南昌、呼和浩特、贵阳、银川、兰州和西宁等12个城市该能级城市发展总部经济的综合能力低于35个城市的平均水平，重点是要做大做强制造业，从发展省级总部经济开始，创造条件，提高总部经济发展能力广州排名结果广州发展总部经济的综合能力得分77.59，位居全国第3，各分项指标也均排在前五位广州基础条件完善，综合得分81.82，排名第2其中，经济实力91.85，排名第2交通条件82.82，排名第2环境质量77.33，排名第3社会基础44.19，排名第23广州政府服务水平综合得分93.05，排名第2广州商务设施综合得分90.75，排名第3其中，商务基本设施84.76，排名第3信息技术设施96.73，排名第3广州分项排名（1）广州专业服务能力综合得分为73.50，排名第3其中，金融保险91.89，排名第3专业咨询55.11，排名第7广州开放程度较高，综合得分78.68，排名第3广州研发能力较弱，综合得分58.35，排名第5其中，人才资源52.20，排名第11研发投入54.26，排名第9科技成果74.76，排名第3广州分项排名（2）谢谢大家！主讲内容总部经济理论中国总部经济发展概要全国35个主要城市总部经济发展能力评价一、总部经济理论

(“一”、“二”、“三”、四个“五”)“一”----一个背景“二”----两种需求“三”----三赢模型“五”----企业五种收益“五”----五种效应“五”----五个特点“五”----五点意义（一）“一”----一个背景市场化、城市化、国际化、信息化要素（人才）流动性加强，流动的基本趋势：农村→城市；小城市→大城市欠发达地区→发达地区少数由国内流向发达国家（二）“二”----两种需求需求一:欠发达地区企业发展面临人才瓶颈,呼唤新的理论(举例:为什么爆出高代价聘请人才的新闻)需求二:中心城市制造业空心化,实现经济持续发展呼唤新的理论(北京)城市中的城区某些特定区域（如CBD），其经济形态不同于传统经济学上的产业（制造）经济区总部经济的提出(现有经济学理论和模型不能很好地解释这一特有的经济现象)CBD等区域传统产业（制造）区空间形态商务写字楼工厂中间消耗知识物质企业员工白领蓝领为主企业产出高端、无形有形产品企业间关系服务配套产品配套影响力极强有限两种经济形态比较总部经济内涵总部经济:是指某区域由于特有的资源优势吸引企业将总部在该区域集群布局，将生产制造基地布局在具有比较优势的其它地区，而使企业价值链与区域资源实现最优空间耦合，以及由此对该区域经济发展产生重要影响的一种经济形态（三）“三”----三赢模型条件一:信息经济—网络，通讯技术发展条件二:大企业集团的资源分两个层次:战略资源;常规资源。不同阶段这两个