《记念刘和珍君》名师教学课件(第2课时).pptx

《记念刘和珍君》名师教学课件(第2课时).pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《记念刘和珍君》;;厘清文章思路,学习叙述、抒情、议论相结合的写法。;学习反语讽刺的批判艺术。;见微知著,词句品读;烈士被杀,无限悲痛,不能不写,很有必要。但是“我已经出离愤怒了”。无话可说,是愤怒到了极点!反动派的杀害人民的凶残,文人的污蔑和惑众的下劣,令人说不出话来。

作者因“悲恨”而感到有写的必要,因“恨”而无话可说,“悲”和“恨”两股情感在文章一开始就升腾交织。;2.作者为什么一再写刘和珍“她始终微笑着,态度很温和”?;“中国人”是指反动派,还是指所有的中国人?

“不惮以最坏的……”中的“中国人”不仅指反动派,而且包括一般中国人。

无恶意的闲人”对世界的态度极端地冷漠,他们冷眼观看人生,甚至将烈士的鲜血当作茶余饭后的谈资。对这种人,作者是不抱希望的。;4.但竟在执政府前中弹了,从背部入,斜穿心肺,已是致命的创伤,只是没有便死。;5.同去的张静淑君想去扶起她,中了四弹,其一是手枪,立仆;同去的杨德群君又想去扶起她,也被击,弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她还能坐起来,一个兵在她头部及胸部猛击两棍,于是死掉了。;这是一次有组织、有预谋的屠杀行动。“立仆”说明是致命的伤。“弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆”,估计一是敌人居高临下,二是直接用枪抵着她的肩膀射击,子弹从肩一直穿透了胸还出来了,说明子弹的威力相当强大。

“在她头部及胸部猛击两棍,于是死掉了”,杨德群受的是重伤,她应该没有丝毫的反抗能力,而这一个兵还要击打她,说明了杀人者是要置人于死地,反映出杀人者凶残到了极点。

表面平静的叙述蕴含着作者藏于笔端的巨大悲愤。;6.时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。

;然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族,师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就够了。;;鲁迅先生针对请愿还说过:“改革自然常不免于流血,但流血非即等于改革。血这个应用,正如金钱一般,吝啬固然是不行的,浪费也是大大的失算”,“但愿这样的请愿,从此停止就好”,“以血的洪流淹死一个敌人,以同胞的尸体填满一个缺陷,已经是陈腐的话了,从新的、战术的眼光看来,这是多么大的损失”,你同意不同意鲁迅先生对徒手请愿的看法?谈谈你的观点。;;;;;;;表明请愿是临时发生的,并没有经过“预谋”,而惨案发生是那么的突然。;;;;感受匠心,艺术鉴赏;互相救助,虽殒身不恤的事实,则更足为中国女子的勇毅,虽遭阴谋秘计,压抑至数千年,而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义,意义就在此罢。;本段文字的个性体现如下:首先,简练的叙事、深刻的议论与强烈真挚的抒情完美结合;其次,语言精辟、深刻,发人深思。例如,有哲理和诗情的和谐统一句子(“沉……亡”);有把抽象事理形象化的句子(“人类的血战前行的历史,正如……”);有重复含深意的句子(始终微笑着/还有什么话可说呢/我已经说过/还有要说的话)。;(2)整体了解鲁迅先生的语言特点,并体会这种语言风格所传达的思想。;(3)理解鲁迅先生“欲言又止,欲止又言”的行文方式,体会其中表达的情感。;鲁迅是极不相信自己的,“当我沉默着的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚”(《野草》),鲁迅先生不相信文字有起死回生的力量,却又不得不写下去。终其一生他都在说谎骗人和说真话之间徘徊,以致临死之前还写下了“我要骗人”。

这是鲁迅先生思想上的矛盾,要注意体会其中深沉绝望却又反抗绝望的情感。;2.品味特殊的表现手法。;鲁迅先生先说“刘和珍是我的学生”,接着又说“她不是‘苟活到现在的我’的学生”,这样写是否矛盾?为什么?;说“刘和珍是我的学生”,是从形式上的师生关系角度说的。当时鲁迅是北京女子师范大学教授,刘和珍是该校的学生,他们之间的确是师生关系。说“她不是‘苟活到现在的我’的学生”,是从刘和珍牺牲的意义角度说的。刘和珍为爱国而献身,而自己却“苟活到现在”,就此而言,她不是“我”的学生,而是我应当尊敬的先生,“我”应当对她奉献我的尊敬。这里通过贬己扬他的反衬,使得文章所呈现的思想内蕴不但感人至深,而且发人深省。;(2)形象生动的类比。

人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。;(3)传神的漫画笔法。

但是中外的杀人者却居然昂起头来,不知道个个脸上有着血污。污……。;(4)短促的句式。

我没有

文档评论(0)

150****1232 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档