《经济法》习题 项目八 任务一 找法院.pdfVIP

经济法

习题

项目八任务一找法院

经济法习题

项目八任务一找法院

一、理论复习

1.经济纠纷的解决方式

2.仲裁

3.诉讼

4.主管

5.管辖

二、实践应用

1.【案情】

2009年2月，电影《非诚勿扰)上映没多久，温州人金阿欢即国家商标总局

提出申请“非诚勿扰”文字商标。2010年9月，金阿欢获注册证。2010年1

月，江苏省广播电视总台旗下的《非诚勿扰》电视栏目开播，很快成为国内家喻

户晓、极有影响力的节目。2013年，金阿欢委托律师向深圳市南山区法院起诉

江苏省广播电视总台及合作伙伴深圳市珍爱网信息技术有限公司，要求对方停止

对“非诚勿扰”商标的侵权。2014年，南山区法认为““非诚勿扰”电视节目

虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联

系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权”，一审

判决驳回子原告金阿欢的诉讼请求。2015年12月，深圳市中级法院作出终审

判：江苏广电总台立即停止使侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标

行为，即：其所属的江苏卫视频道于该判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏

目名称；珍爱网亦应立即停止侵权，于判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”名

称进行广告推销、报名筛选、后续服务等行为。

江苏卫视与珍爱网均不服二审判决，依法提起再审申请。2016车11月，广

东省高院审查后认为，江苏卫视对被诉“非诚勿扰”标识的使用，从客观使用况

和主观意图来看属于商标性使用。但作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节

目，其服务目的在于向社会公众提供娱乐、消遣，服务对象是不特定的广大电视

观众等。这与现实中的婚介服务活动，在服务目的、内容、方式和对象上均区别

明显。广东高院同时认为，要考虑涉案注册商标的显著性与知名度，在确定其保

护范围与强度的基础上，考虑相关公众混、误认的可能性，判断是否构成商标侵

权。由于金阿欢注册商标本身显著性低，而被诉节目作为娱乐、消遣的综艺文娱

电视节目为公众所熟知，公众能够对该服务来源作出清晰区分，不会产生两者误

认和混淆，被诉行为并未损害涉案注册商标的识别和区分功能，不构成商标侵权。

最终判决如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院(2015)深中法知民终字第

927号民事判决。二、维持广东省深圳市南山区人民法院(2013)深南法知民初字

第208号民事判决。本案一、二审案件受理费各100元，均由金阿欢负担。本

判决为终审判决。

请思考：

（1）金阿欢为什么先后向深圳市南山区人民法院和深圳市中级法院提起诉论？

（2）江苏卫视在二审终审后果用了什么方式维护自己的权益？

2.【案情】

孙甲、孙乙二人系兄弟，兄弟俩曾共同出资在原籍A市修建住宅一幢，共

同居住，之后，兄弟二人先后来到B市工作，孙甲的家属亦调到B市工作，孙

乙的家属仍在A市工作，并住在原房中。2007年8月，孙甲想退休回A市养老，

要求其弟孙乙腾出一部分房屋，孙乙不同意腾房，只愿意补偿房屋价款，兄弟二

人遂发生争议，孙甲诉请人民法院解决。

请思考：本案应由哪个人民法院管辖？

3.【案情】

居住在甲市的崔某与居住在乙市的韦某在丁市签订了一份协议，崔某将一版

珍稀纪念邮票以10万元的价格卖给韦某并约定双方在丙市一手交线一手交货。

后崔某得知该纪念币在邮市上可卖到12万元，且价格还在上涨，遂决定反悔并

电知告知韦某自己已将邮票卖给他人，韦某认为崔某违约，便向乙市人民法院提

起民事诉讼。崔某随即向法院管辖权异议，认为该案件应由自己所在地甲市人民

法院管辖。

请思考：本案该由哪个市的人民法院管辖？

经济法习题参考答案

项目八任务一找法院

一、理论复习

1.经济纠纷的解决方式：经济纠纷的解决方式是多元而非单一的，主要包括协商、

调解、申诉、仲裁和诉讼。

2.仲裁：仲裁是经济纠纷的各方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将其

争议事项交给共同选定的仲裁机构，依法定程序作出具有约束力的裁决的活动。

3.诉讼：诉讼是指国家司法机关依