2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案).pdfVIP

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案)--第1页

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通

关题库(附答案)

大题(共10题)

一、材料一:推进全面依法治国是国家治理的一场深刻变革,必须以科学理论

为指导,加强理论思维,从理论上回答为什么要全面依法治国、怎样全面依法

治国这个重大时代课题,不断从理论和实践的结合上取得新成果,总结好、运

用好党关于新时代加强法治建设的思想理论成果,更好指导全面依法治国各项

工作。2020年11月16日中央领导在中央全面依法治国工作会议上讲话材

料二:党的十八大以来,我们提出一系列全面依法治国新理念新思想新战略,

明确了全面依法治国的指导思想、发展道路、工作布局、重点任务,这些新理

念新思想新战略,是马克思主义法治思想中国化的最新成果,是全面依法治国

的根本遵循,必须长期坚持、不断丰富发展。2018年8月24日中央领导在

中央全面依法治国委员会第一次会议上的讲话材料三:立足我国国情和实际,

加强对社会主义法治建设的理论研究,尽快构建体现我们社会主义性质,具有

鲜明中国特色、实践特色、时代特色的法治理论体系。坚持和发展我国法律制

度体系建设的成功经验,推进中国特色社会主义法治体系创新发展。《法治

中国建设规划(2020-2025年)》问题:结合你对法治思想核心要义的理解,

谈谈当前和今后在推进全面依法治国过程中要重点抓好的“十一个坚持”。

【答案】

二、材料一:李某参加了某省公务员考试,报考某省公安机关职位,以第一名

的成绩通过笔试和面试.后招录机关根据本省公务员录用规定,认为李某身体

条件不符合要求,决定不予录取。李某不服.向人民法院起诉。材料二:李某

后来顺利进入工作岗位,在工作中勤勤恳恳,坚决执行上级命令,在一次执法

过程中,上级根据《某省关于××的治安处罚的规定》,命令李某将相对人张

某拘留10天。张某提醒上级这个执法依据可能违法,上级仍然坚持该命令,李

某执行。在这个过程中李某身体遭受伤害。后查明,该依据违反上位法,李某

因此被给予记过处分。后李某由于并且自己也受伤住院。由于暂时不能从事本

职工作,被单位调换了工作岗位,李某口头表示不服,出院后被单位以不服从

工作安排为由辞退。问题:?1.用人单位根据本省公务员录用规定认定李某身

体条件不符合要求不予录取是否合法?为什么??2.李某是否可以就不予录用的

决定起诉?应该由哪个法院管辖??3.上级依据《某省关于XX的治安处罚的规

定》,命令李某将相对人张某拘留10天的决定是否违法?为什么??4.若张某对

拘留决定不服应该以谁为被告起诉??5.李某身体遭受的伤害是否可以要求张某

赔偿?为什么??6.李某最后受到记过处分是否合法?为什么??7.李某被辞退是

否合法?为什么?

【答案】

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案)--第1页

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案)--第2页

三、案情:2007年7月8日,家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙,要求法院

判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决,判决乙在

判决生效后1个月内向甲交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车,并承担全部

诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用,但并没有将小轿车交给甲。上诉期满,双方均

未上诉。10月12日,甲向法院申请强制执行。法院接受了申请,指派执行员

丙负责执行。在执行中,乙的朋友丁提出异议,主张其中一辆小轿车是其所有

的财产。丙经过审查认为异议理由不成立,驳回了丁的异议。10月18日,甲

文档评论(0)

151****9022 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档