古代文学史读书笔记.pdf

古代文学史读书笔记

【篇一：古代文学读书笔记】

读书笔记

陶渊明与谢灵运，作为魏晋时期杰出的两位诗人，都在中国诗歌史

上占有重要地位。因为他们生活的年代相近，都生活在晋宋易代之

际复杂的政治环境之中，所以经常被拿来作比较。例如有人想要研

究唐代的山水田园派诗人，就不得不牵扯到这二位，一个是田园诗

的开创者，一个是中国山水诗奠基人，却代表了完全不同的两种风

格，前者上承先秦古风，古朴自然，后者开一代诗风先河，声色华

丽。

陶渊明与谢灵运最直接的联系就是生活的年代相近。晋宋易代，政

局混乱，社会动荡。陶谢二人年少之时均是身怀满腔豪情出仕做官，

期盼着能一展抱负建功立业青史留名。但是最终均是由于文人意气

在仕途上郁郁不得志，落得个退隐田舍纵情山水的结局。但是偏偏

一只竹竿偶尔的涂涂抹抹，最后却留下了千古绝句余音绕梁。纵观

中国古代历史，各朝各代都少不了这样的人，不知道这到底是中国

文人的幸还是不幸。

陶谢二人除生活年代之外，其他都差距甚大。

首先是出身不同。出身对一个人的影响是巨大且深远的，出身直接

决定着一个人最初时的家庭环境，社会地位，教育水平和价值观念，

这四者相互作用，潜移默化之间就完成了人格的确立，从而影响一

生的发展。尤其是魏晋时期，完全由世家大族掌握政治话语权。可

以这么说，陶谢二人之间所有的差别都是由出身在一开始就决定的。

陶渊明的身世比较复杂。他的曾祖父陶侃曾任晋朝的大司马；祖父

做过太守，父亲的官职还要低一些，且很早就去世了。在魏晋那个

格外重视门阀的时代，陶家的地位无法与王谢等士族相提并论，但

是又不同于寒门。况且陶侃本是寒微出身，被讥为“小人”，又被视

为有篡位野心的乱臣贼子。可以想见，陶渊明当时在政治上的出境

时十分尴尬的。陶渊明是在农村度过他的少年时代的，由于家庭的

限制，没有接受过系统的教育，几乎是靠自学。在农村长大，又是

自学成才，这也就是为什么他的诗歌古朴自然的原因之一。少年时

期的农村生活深深地影响了陶渊明，于是在多次出仕辞官，辞官出

仕心力交瘁之后，他毅然决然的隐居田舍，躬耕陇亩。谢灵运绝对

是天之骄子，他出身于当时的士族大地主谢家，家族世代局高位。

刘禹锡的“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”足可见当时的谢家是

如何的名满天下。在这种家庭中长大的谢灵运自然受到了最好的教

育，再加上自己天赋奇高，才华横溢，得到众多人士的赏识，少年

得意，难免心气奇高，恃才傲物。所以当宋初刘裕打压士族，他由

公爵降为侯爵，难免使他心怀愤恨不满。“少帝即位，权在大臣，灵

运构扇异同，非毁执政。”所以他无论是在任还是隐居，总是纵情山

水，肆意遨游。一是以此对抗当局，发泄不满，同时也是在青山秀

水间寻求心灵的慰藉。这也是中国文人惯用的举止。

然后就是诗歌内容的不同。陶渊明是田园诗的开山鼻祖。他的田园

诗有的通过描写田园景物的恬美，田园生活的简朴，表现自己悠然

自得的心境。他将“自然“提升到美的极致。或春游，或登高，或酌

酒，或读书，或与朋友谈心，或与家人团聚，或观雨于檐下，或采

菊于东篱，无一不是美妙的诗歌。陶渊明的创举还在于，他不仅写

出了田园乐，而且还以其自身的亲身经历写了田园苦。他的有些田

园诗就是写自己穷困和农村的凋敝。谢灵运是山水诗派的开创者和

集大成者。他的山水诗大部分是在任永嘉太守以后所有。这些诗，

以富丽精工的语言，生动细致的描绘了永嘉，会稽等地的秀美的山

水景色。

还有就是诗歌风格的不同。陶渊明的诗歌风格是古朴自然，不加修

饰。安贫乐道与崇尚自然是陶渊明思考人生做得出的两个主要结论，

也是他人生的两大支柱。在这两种思想的指导之下，自然写出来的

诗歌自然清新。其次这也和陶渊明的写作目的有关系。隐居后的陶

渊明写诗主要是用以自娱。由自娱出发，所以形成了其亲切真实，

坦白诚恳，不带有功力性质的“自然”诗歌。虽然陶诗形式上朴实无

华，但是由于其真诚，所以无须饰以华丽，而且由于诗人

睿智的人生哲学和独特的审美情趣，使诗歌饶有趣味。谢灵运的山

水诗的主要特点就是鲜丽清新。钟嵘评价谢灵运的诗：“名章迥句，

处处间起；丽典新声，络绎奔会”。在当时，与颜诗的“铺锦列

绣”“雕饰满眼”相比，和玄言诗的寡淡无味相比，谢灵运的诗可以说

是自然清新的多。但是同是写自然，和陶渊明的自然不同，谢诗的

自然“为文真于性情，尚于作用，不顾词采而风流自然”，所谓“作用”

就是经营安排、捉摸锻炼，以此来达于自然，这也是他开启新诗风

的关键所在。

陶德潜曾这样评价过陶谢二人，“陶诗合