辩论赛辩手的辩论技巧（大全）.pdf

辩论赛辩手的辩论技巧（大全）

辩论赛辩手的辩论技巧（大全）

辩论是需要遵循规律进行的，正方一辩是整场辩论的第一个发言

者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地

念好。下面是小编为大家整理的辩论赛辩手的辩论技巧，希望对您有

所帮助!

辩论赛辩手的辩论技巧

一辩

立论

立论第一步就是搭建讨论的平台。

平台大概包括定义和标准。

定义，就是题目中出现的词，到底是什么意思。

关于定义，大概会有这些问题：题目中的这个词应不应该定义呢?

我应该下一个怎样的定义?要不要和对面争定义呢?

首先可以肯定的是，只要不是浅显到明显不需要解释的词(比如

“我国”)，都是需要定义的。这是双方的责任。

论点

论点有两个关键：逻辑和新颖。

基本要求：逻辑链要一环扣一环，事实和例子是原材料，一步步

推导到符合己方标准的结论。

在论证“更重要”的时候，一个经典的错觉：A是B的基础，不

代表A比B更重要。

升华价值

升华价值如果只讲逻辑，这场比赛会有点low。

不能全场只像做数学题一样分析一个问题，讨论一个辩题是有它

的社会意义在背后的。

二辩

驳论

反驳的出发点——我方立论与对方立论的核心冲突之处

1、对方论证不完整：逻辑自相矛盾/定义不公允/立场不公允;

2、未履行论证义务：对方的论证与事实不符/对方论证存在荒谬

接盘

接盘是客场作战的事情，基本上不要丢阵地就行，就是对方盘问

你，你尽可能的用自己的这套立论回应他的问题，守住论点不要被打

爆，不要过于退让，争取一个平手就很好。

三辩

攻击

三辩最最主要的使命就是攻击!

不要总想着拿着自己的立论点去逼对面承认，这是在浪费盘问的

时间。进攻对方，这是攻辩手的首要任务。

问题设置的两种方式

1一种是层层设套，逼对方不得不认

2一种是直接提问，用例子去证明对方的观点荒谬

四辩

质询

质询是探探底，攻击性不用很强，比如对方立论中表述不是很清

楚，你有什么没听懂的都可以问，尤其是问清定义标准这种基础的问

题;然后就是确认一下核心交锋点，这个环节就是用来告诉大家你们今

天主要争论的`点是什么。

结辩正常情况下就是用四或者三分之一的时间总结全场，剩下时

间回到自己的论升价值，

四辩需要有抽离感，思考对方哪里说得对，我方哪里的反驳是没

有效的。怎么升价值?要借助观众和评委心中已经相信的东西让他们一

步步代入情境，接受我方在基础上的其他观点。

论证、反驳和价值的关系

价值是建立在对方对的基础上，但如果对方特别对，价值就很难

升，所以还是需要在前面的环节做削弱(反驳);场上前半段需要把事实

层面的打清楚，等到小结、自由辩要开始有意向我方价值的方向引。

辩论赛经典实用辩论技巧

一、辩论赛中应该注意的问题

1.正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的个发言者，

他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。

不过，如果能在念出后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到

先声夺人之效。这一点极难，所以不必强求。正方一辩还有一些战术，

如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对

方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。

一辩还常在结尾时说：“关于______将由我方二辩、三辩作进一步的阐

述。”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的

整体气势。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然

后坐下。

2.控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如

何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听

到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成

了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得

一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，

观众看了都替他着急。

3.语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满

篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反