课程评估方案.pdfVIP

本科课程合格评估方案

课程建设是学科建设、专业建设的基础，是抓好本科教育教学，

提高教学质量，深化教学改革，实现人才培养目标的重要保证。为全

面、客观地了解我校本科课程的教学情况，进一步加强本科课程建设，

提高课堂教学质量，制定本方案。

一、评估目的

开展课程评估的目的是通过对课程建设水平、教学质量、教

学效果等方面的综合评价，掌握课程建设工作的现状、优势和不

足，以便进一步采取措施，促进课程建设，深化教学改革，提高课

程建设水平和教学质量。

二、评估的原则

（一）以评促建，以评促改，以评促管，评建结合，重在建设；

（二）条件、过程、效果评价相结合；

（三）定量评价与定性评价相结合。

三、评估范围

已讲授两轮的本科专业开设的课程。

四、实施

（一）自评

—1—

各教研室组织自评。教研室应组织主讲教师认真学习课程评估

方案，充分了解课程评估的目的和意义，准确掌握评估标准，熟悉评

估的内容和方法，严格按评估要求进行自评。在自评的基础上形成

《课程自评报告》。

（二）系（院、部）评估

各系（院、部）在教研室自评基础上，组织课程评估专家组进行

评估，专家组由5人组成（其中本部门专家不得多于3人），设组

长1人（由本部门专家担任）、副组长1人（由本部门外专家担任），

秘书1人。

专家组在审核《课程自评报告》的基础上，通过深入访谈、查阅

资料、考察座谈等形式，对课程建设工作做出公正客观评价，形成《专

家组评估报告》并给出评估结论建议。

评估结束后3天内将《专家组评估报告》及相关材料报学校教

务处。

（三）学校抽检

为确保评估质量，校教务处将组织专家组对系（院、部）评估结

果进行抽检。

五、评估结论

评估结论分为合格、不合格。

60,；＜60,

评估结论标准：总分值三结论为合格总分值结论为

不合格。

专家组评估结论建议，经校教务处审议并报学校审定后，向全

—2—

校公布。

六、结果使用

对评估合格的课程，学校给予课程建设经费，进行培育和建设，

从中遴选出校级重点建设课程，重点建设课程比例不超过合格课程

的30%。

被评为不合格课程的，由所在系（院、部）组织，限期半年整

改，整改后由校教务处组织专家组再次评估。

七、评估纪律与监督

课程合格评估工作实施“阳光评估”，严肃评估纪律，确保评

估工作公开、公正和公平。教学督导处监督检查各系（院、部）和评

估专家组工作的规范性、公正性，检查评估有关规定的执行情况；同

时评估工作要接受教师、学生的监督。

—3—

附1：

课程合格评估指标体系

一级指标二级指标

1.1课程定位

1.课程定位与目标要求1.2课程建设规划

1.3教学大纲与教学进度

2.1数量与结构

2.2主讲教师

2.师资队伍

2.3教学科研水平

2.4青年教师培训与发展