- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
现阶段医疗技术临床应用管理的思考
一、准入管理模式的利与弊
△是借鉴一些发达国家的管理经验,通过准入审批,
根据技术开展要素条件,事前把关,容易操作。
△《医疗技术临床应用管理办法》实施6年来,不可
否认在促进医疗技术规范、有序开展,保障医疗安全,提升
医疗质量,管控伦理风险等方面发挥了积极、有效作用。
△束缚了医务人员,不利于技术创新,技术普及推广
滞缓。
△审批项目太多,设置门槛偏高,不能满足医疗服务
需求;给医疗机构增添了法律风险。
二、准入审批改为行政备案的背景
今年5月国务院发布《关于取消非行政许可审批事项
的决定》(国发[2015]27号),卫生行政部门顺应简政放权
的大气候,通知取消第三类、第二类医疗技术临床应用的准
入审批,由“发审制”改为“注册制”(备案)。
顾虑:
△管理模式变更过于仓促,新的《办法》尚未出台形
成管控缺失时间差,难以保证文件要求的“平稳衔接、有序
1
过渡”。
△部分医疗机构及医务人员攀比心态,受利益、成就、
名声等驱使,乘势盲目开展、恶性竞争、超范围执业的乱象
再生。
△潜在着患者以功能障碍甚至生命损失的代价。
三、现阶段医疗技术临床应用管理
(一)医疗机构承担医疗技术应用与管理的主体责任
要求:
△必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动,与功
能、任务相适应;
△必须建立整套的规章制度和组织架构:
应用医疗技术的相关规定;
医学伦理委员会及其职责、制度;
医疗技术应用管理委员会(或学术委员会兼)及
相关职责、制度;
医疗质量管理(控制)委员会(质管办)及相关
职责、制度;(日常监管、信息传报、追踪评价)
△经过自我评估:
2
评估流程:学科负责人或直接责任人申请→可行性报
告→伦理委员会审查→技术管理委员会评估。
评估依据:相应的技术管理规范(若规范暂缺,
则以标准为鉴)。
评估内容:可行性,支持条件(设施、设备及辅
助科室等)风险程度、管理制度、保障措施、应急预案、应
用能力(专业技术水平、经历、职称、完成病例数/技术培
训、信誉等).
认定资质与授权。
△申请备案:
规范的评估程序,可以约束领导和直接责任人的随意
性,避免盲目与人情干扰,进一步完善支持条件,落实安全
与质量保障措施;减轻管理人员责任。
(二)行政管理
△登记备案:缺少第三方评估,就没有把握备案。
△事中监督、事后问责:对不符合相应技术管理规范、
盲目开展或超范围行为责令改正;造成严重后果的依法追究
医疗机构主要负责人和直接负责人责任。
3
(三)行业管理
随着政府职能转移,将赋予行业协/学会相应职能,以
辅助政府发挥监督管理作用。只有通过行业(第三方)评估,
才能弥补医疗机构申报与卫生行政备案之中间环节的缺失。
保证医疗机构应用医疗技术的支持条件真实可靠。
江苏省卫计委可能依托省质控组织实施日常监管。
江苏省医疗质量控制中心管理办公室设在省医院协会
医院评估部,至今已成立临检、麻醉、普外、心血管等40
个临床专业学科质控中心。
近年来我省质控工作已经衔接了医院评审和临床重点
专科评审。
医疗机构参与质控不是自愿、而是必须。各单位应当完
善质控组织,赋予管理职责。
(四)社会监督
公示、舆论监督。利用12320、12356服务热线,畅
通投诉渠道。
4
(五)管理措施与方式
△行业评估。为备案提供可靠依据;发挥行业自律作
用。
△梳理、修订原第
文档评论(0)