高考思想政治一轮总复习精品课件 选择性必修二 法律与生活 第四课 侵权责任与权利界限.ppt

2.甲在闲逛时看到乙在门口拴了一条狼狗,便无事生非,投掷石块挑逗该狼狗,导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此,下列说法正确的是()A.丙只能向甲请求赔偿,因为甲挑逗狼狗致丙受伤B.丙可以同时向甲和乙请求赔偿C.丙只能向乙请求赔偿,因为狼狗的饲养人是乙D.若丙向乙请求赔偿,则乙有权在赔偿后向甲追偿答案D解析无过错侵权责任规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿,A项错误;“同时向甲和乙请求赔偿”说法错误,B项排除;虽然狼狗的饲养人是乙,但甲挑逗该狼狗有过错,C项说法错误;若丙向乙请求赔偿,则乙有权在赔偿后向甲追偿,D项正确。归纳总结1.合理使用制度的意义(1)合理使用制度是知识产权权利限制体系中的一个重要环节,意在维护公众利益,建立良好公平的市场秩序,实现权利人利益和公众利益的平衡。(2)民事活动应当遵守社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。知识产权从本质上说是一种特定主体依法享有的专有财产权,属于私权的范畴,该项权利的行使当然应遵循“公共利益”原则。(3)作为知识产权客体的智力成果,是在前人已有的科学技术、文化艺术成果的基础上,通过创造性劳动取得的,其本身对整个社会科技文化事业的发展有着更为重要的意义。所以,较之一般的民事权利,知识产权应受更多的限制;否则,必将阻碍整个社会的发展。知识产权法既赋予智力成果的创造人以专有权,鼓励创造者的积极性,又对这种权利设立一定必要的限制,以维护社会公共利益,实现法律公平和正义。2.法定许可制度与合理使用制度(1)限制的权利范围不同:法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利,即不需要征得作者同意或者许可,便可使用其作品;而合理使用制度不仅限制了作者的人身权利,也限制了作者的财产权益,这是两者最主要的区别。(2)使用的目的不同:法定许可制度下使用人的使用目的是营利,使用人随时可以使用他人作品,并且在使用的数量和次数上无任何限制;而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性,凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为,均不构成合理使用。(3)法定许可制度往往涉及复杂的利益关系:在法定许可条件下的使用行为,除了使用者与原作者之间的关系外,往往还涉及与邻接权人,如表演者、演唱者、演奏者等之间的法律关系,法定许可制度比合理使用制度的法律关系要复杂得多。考向2.妥善处理相邻关系典例突破典例2.“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。比如,我国法律规定,在高空坠物伤人案件中,业主要举证坠物与自己无关,未能举证或者确系无法找到实际抛物者(坠物所有人)的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。这就是“相邻原则”的应用。这一原则对公民的启示是()①行使权利时不能损害他人的合法权益②义务是法定的,不容推卸③行使权利必须坚持他人利益优先的原则④树立边界意识,在法律范围内行使权利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案B解析“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻,这启示公民行使权利时不能损害他人的合法权益,要树立边界意识,在法律范围内行使权利,①④符合题意;材料不体现“义务是法定的”,②不符合题意;“坚持他人利益优先的原则”说法错误,③排除。考题点睛针对训练3.村民甲与村民乙是前后邻居,村民甲的儿子要结婚,于是村民甲将老房子翻盖成2层半的小洋楼。村民乙认为村民甲的房子盖得过高,影响自家房子的通风、采光,便与村民甲发生争执,并将其打成轻微伤。下列说法正确的是()①村民乙侵犯了村民甲的健康权②两人应按照团结互助、公平合理等原则处理纠纷③村民甲有建房自由,村民乙无权干涉④村民甲与村民乙因用益物权的相邻关系发生争执A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案A解析村民乙与村民甲发生争执,并将村民甲打成轻微伤,这表明村民乙侵犯了村民甲的健康权,故①说法正确;我国民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,故②说法正确;建造建筑物,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照,故③说法错误;相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸,与用益物权无关,故④说法错误。4.刘某与张某是邻居,一天,刘某下楼丢垃圾时偶遇正在遛狗的张某,无故被其宠物狗咬伤。刘某立即前往市区一家医院就诊,自费注射了狂犬疫苗,并将诊疗结果告知张某,要求张某支付医疗费用。但张某拒绝支付,双方发生纠纷。对此,下