检维修工作危害分析JHA评价表(含LSR评分说明).pdf

工作危害分析（JHA）评价表

编制：

审核：

日期：二〇二〇年九月二十七日

工作危害分析法（JHA）说明

本方法适用于检维修工作，以作业项目为单元，对作业过程伤害人的工作危害分析，由项目分管部门、项目负责人、检修人员、

安全员等完成。

具有工作危害的10大作业均有安全规程，评价分析过程予以执行。

工作危害分析：

事故发生的可能性L；

事故后果的严重性S；

风险等级R，用公式表示：R=L×S

1.发生事故的可能性L判定准则，按表1取值：

表1

L值标准

在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统），或在正常情况下经

5

常发生此类事故或事件。

危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未作过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或控

4

制措施不当，或危害常发生或在预期情况下发生。

没有保护措施（如没有保护防装置、没有个人防护用品等），或未严格按照操作程序执行，或危害的发生容易被

3

发现（现场有监测系统），或曾经作过监测，或过去曾经发生类似事故或事件，或在异常情况下发生过类似事故

或事件。

2危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生危险事

故或事件。

1有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施，或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程。极不可能发

生事故或事件。

2.事故后果严重性S判定准则，按表2取值：

表2

S值人员财产损失/万元停车其它

5造成人员死亡50公司停车重大环境污染

4造成人员重伤25部分关键装置停车公司形象受到重大负面影响

3造成轻伤10降低生产负荷造成环境污染

2造成人员轻微伤10影响不大，几乎不停车造成轻微环境污染

1无人员伤亡无损失无停车无污染、无影响

3.风险等级R判定准则及控制措施，按表3选择：

表3

风险等级R值控制措施

巨大风险20～25在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施进行评估

重大风险15～16采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估

中等风险9～12建立目标、建立操作规程、加强培训及交流

可接受风险4～8建立操作规程，作业指导书等，定期检查

可忽略风险＜4无需采用控制措施，保存记录

工作危害分析(JHA)评价表

单位：仪表车间风险点岗位：中央控制室工作任务：DCS系统检修No：1

危险源或潜在事