我国注册会计师法律责任的界定.pdf

论我国注册会计师法律责任的界定

目录

中文摘要I

英文摘要II

引言

一、注册会计师及其法律责任概述

(一）注册会计师的性质

(二)注册会计师法律责任的涵义

(三)注册会计师法律责任的种类

二、注册会计师法律责任在国内外的发展历程4

(一)注册会计师法律责任在国外的发展历程4

(二）注册会计师法律责任在国内的发展历程5

三、明确界定我国注册会计师法律责任的重要性6

(一）“诉讼风暴”的产生

(二）注册会计师业务对于公众的重大意义

四、注册会计师法律责任的界定标准

(一)注册会计师存在违反法律的事实

(二)注册会计师存在主观错误

(三)注册会计师的过失和违法行为与损害事实存在直接因果关系8

五、引发注册会计师法律责任的原因分析及解决措施8

(一)会计责任与审计责任划分不清及解决措施8

(二)经营失败与审计失败划分不明及解决措施9

(三)合理保证和绝对保证区分不当及解决措施9

(四)注册会计师自身原因及解决措施

(五)注册会计师不按照工作程序和标准执业及解决措施10

(六)社会公众对注册会计师法律责任认识存在误区及解决措施10

（七）法律条文表述不明晰及解决措施

（八）法律责任鉴定机构不健全及解决措施11

(九)会计师事务所质量控制制度不健全及解决措施11

(十)注册会计师行业宣传力度不够及解决措施11

结束语

参考文献

摘要

近些年来，注册会计师的社会经济角色越来越被凸显出来，其承担的

社会功用不仅仅是作为公共信息的提供者，也将社会公众的信赖利益指向了

市场经济交易主体身上，进而在最终层面上使市场交易顺利进行。

20世纪60年代中期以来，世界各国控告审计人员的案件层出不穷，

原因有很多，因会计师事务所的工作质量问题而引发的法律诉讼案件数量之

多、索赔金额之高，令人瞠目结舌。

在我国，自1991年发生第一起针对注册会计师的诉讼案件以来，中

国注册会计师行业开始遭受着严重的诚信危机，注册会计师诉讼案件也时有

发生。

因此，为了更好地保护我国会计报表和审计报告使用人的利益，也为

了更好地维护我国注册会计师的合法权益，避免其承担不必要的法律责任，

需要对注册会计师的法律责任加以明确地认定和规范，同时加强对注册会计

师业务水平和职业道德的提升。

本文运用理论结合实际的方法，联系注册会计师法律责任国内外发展

历程，明确了注册会计师法律责任界定问题的重要性和注册会计师法律责任

的界定标准以及注册会计师法律责任界定困难的原因，提出了明确界定我国

注册会计师法律责任的解决措施。

关键词:注册会计师法律责任界定措施

Abstract

RecentyearshavewitnessedanincreasingprominentroleofCPAwho

serveasprovidersofpublicinformationthatguidepublicreliance

interesttoprincipaltransactionundermarketeconomy,thusto

eventuallyguaranteethesuccessoftransactions.

Sincethemid1960s,prosecutionagainstauditorsiscommonplace

worldwide.Ofallthereasons,theauditors’mistakesrankthetop.

NumerousLegalproceedingsbroughtagainstauditorsfortheirpoor

performancearealarmingduetohugecompensation.

InChina,sincethefirstlawsuitagainstCPAin1991,thesimilar

lawsuithappensfrom