- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
建筑施工事故案例
篇一:建筑施工安全事故案例分析
第一章工程坍塌事故案例
第一章工程坍塌事故案例
案例一:湖南省凤凰县“08·13”大桥坍塌事故案例二:安徽
省合肥市“05·30”沟槽坍塌事故案例三:青海省西宁市“04·27”
边坡坍塌事故
案例四:北京市海淀区“03·28”地铁坍塌事故
案例五:湖南省永州市“09·21”楼房坍塌事故案例六:黑
龙江省大庆市“08·06”围墙倒塌事故案例七:山东省文登市“06·06”
景观桥坍塌事故案例八:北京市海淀区“02·21”临建房屋坍塌事
故
案例九:云南省景谷县“02·21”房屋倒塌事故
案例十:重庆市南岸区“01·17”边坡坍塌事故案例十一:
湖北省襄樊市“01·16”沟槽坍塌事故案例十二:黑龙江省哈尔滨
市“01·04”基坑坍塌事故
案例十三:甘肃省定西市“07·04”化粪池坍塌事故
案例一:湖南省凤凰县“08.13”大桥坍塌事故
一、事故简介
2019年8月13日,湖南省凤凰县堤溪沱江大桥在施工过程中
发生坍塌事故,造成64人死亡、4人重伤、18人轻伤,直接经济损
第1页
失3974.7万元。堤溪沱江大桥全长328.45m,桥面宽13m,桥墩高
33m,设39/6纵坡,桥型为4孔65m跨径等截面悬链线空腹式无
铰拱桥,且为连拱石桥。
2019年8月13日,堤溪沱江大桥施工现场7支施工队、15名
施工人员正在进行1~3号孔主拱圈支架拆除和桥面砌石、填平等作
业。施工过程中,随着拱上荷载的不断增加,1号孔拱圈受力较大的
多个断面逐渐接近和达到极限强度,出现开裂、掉渣,接着掉下石块。
最先达到完全破坏状态的O号桥台侧2号腹拱下方的主拱断面裂缝
不断张大下沉,下沉量最大的断面右侧拱段(1号墩侧)带着2号横墙
向O
号台侧倾倒,通过2号腹拱挤压1号腹拱,因1号腹拱为三铰拱,
承受挤压能力最低而迅速破坏下塌。受连拱效应影响,整个大桥迅速
向O号台方向坍塌,坍塌过程持续了大约30s。
根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:建设
单位工程部长、施工单位项目经理、标段承包人等24名责任人移交
司法机关依法追究刑事责任;施工单位董事长、建设单位负责人、监
理单位总工程师等33名责任人受到相应的党纪、政纪处分;建设、
施工、监理等单位分别受到罚款、吊销安全生产许可证、暂扣工程监
理证书等行政处罚;责成湖南省人民政府向国务院作出深刻检查。
图1湖南省凤凰县“O8·13”大桥坍塌事故现场(一)
图2湖南省凤凰县“O8·13”大桥坍塌事故现场(二)
二、原因分析
第2页
1.直接原因
堤溪沱江大桥主拱圈砌筑材料不满足规范和设计要求,拱桥上
部构造施工工序不合理,主拱圈砌筑质量差,降低了拱圈砌体的整体
性和强度。随着拱上施工荷载的不断增加,造成1号孔主拱圈靠近O
号桥台一侧拱脚区段砌体强度达到破坏极限而崩塌,受连拱效应影响
最终导致整座桥坍塌。
2.间接原因
(1)建设单位严重违反建设工程管理的有关规定,项目管理混乱。
一是对发现的施工质量不符合规范、施工材料不符合要求等问题,未
认真督促整改。二是未经设计单位同意,擅自与施工单位变更原主拱
圈设计施工方案,且盲目倒排工期赶进度、越权指挥施工。三是未能
加强对工程施工、监理、安全等环节的监督检查,对检查中发现的施
工人员未经培训、监理人员资格不合要求等问题未督促整改。四是企
业主管部门和主要领导不能正确履行职责,疏于监督管理,未能及时
发现和督促整改工程存在的重大质量和安全隐患。
(2)施工单位严重违反有关桥梁建设的法律法规及技术标准,施
工质量控制不力,现场管理混乱。一是项目经理部未经设计单位同意,
擅自与业主单位商议变更原主拱圈施工方案,并且未严格按照设计要
求的主拱圈砌筑方式进行施工。二是项目经理部未配备专职质量监督
员
文档评论(0)