《孔子》电影观后感12篇.pdf

《孔子》电影观后感12篇

《孔子》电影观后感篇1

在看《孔子》之前，我猜想，导演也许会犯这样一个毛病——她为了显示自

己的创作功力，毫不手软地把孔子还原成一个普通人，她用力过猛，一把扯掉了

供桌上孔子神圣的画像，换上一张彩色的普通相片。我想，孔子毕竟是个圣人，

如果这样做，恐怕会伤害到我们中国人脆弱的神经。直到看完影片，我才意识到，

自己的顾虑完全是自作多情。导演如果真的犯下我所说这个毛病，那就好了。在

《孔子》中，孔子就是孔子，他依然是个气势磅礴的圣人。而且，导演还企图把

他打造成一个超人，文武双全，料事如神。可惜导演的这种企图未能贯穿至影片

末尾，从孔子周游列国开始，就半途而废了。我想说的是，正是缺少了那种敢作

敢为的气魄，《孔子》才不那么好看，没有达到我预期的效果。

我看过马丁西科塞斯的《基督最后的诱惑》，还有梅尔吉普森的《受难》，

他们所拍得耶稣，也是一个圣人，和孔子各有千秋，与之比肩毫不逊色。西科塞

斯和吉普森的电影无论从哪个角度出发，都有一股气贯穿始终，这股气保证了影

片自觉地带着一种狠劲儿。《孔子》就缺这一种狠劲儿。难道是因为导演的女性

身份吗？不是，而是态度的问题，她太过担心，自己拍出来的孔子不是我们心目

中的孔子。所以她把《孔子》拍成一部温情脉脉的电影，以至于有些滥情。在我

看来，这些来路不明的情感就像女人肚皮上的赘肉，如果减掉，无疑会赏心悦目

一些。

如果说，孔子的三千弟子是他庞大的粉丝团的话，那么颜回肯定算粉丝团的

团长，他简直是孔子的头号粉丝。他对孔子的疯狂追随，保证了自己沾染上圣人

的光辉。可惜对于这份难得的情谊，影片没有丝毫铺垫。这和影片的长度有关，

也和影片前半部分过分地关注于官场斗争有关。颜回的死，竟然是出于对书的热

爱。这也没有丝毫铺垫。观众不会对颜回的死报以任何同情，反而觉得无比雷人。

还有南子，她为什么会那么喜欢孔子呢？难得仅仅因为生性如此吗？她是个

胸有城府的女人，怎么会被孔子的三言两语所打动，而对他顶礼膜拜呢？既然南

子已经被孔子教化，那么孔子为什么又要逃跑呢？他的逃跑，只能说明，他意识

到自己终有一天会把持不住，这又和他的君子理论相悖。

季孙斯对于孔子的情谊明显过火。他有必要冒着大雪在荒郊野地里等待孔子

吗？这只能说明，季孙斯因为常吃生肉，而丧失了基本理智。

在《孔子》的编剧一栏里，几个人名赫然在列。有时候，编剧多了，真不是

一件好事。平心而论，《孔子》的前半段还是挺好看的。可惜从孔子周游列国开

始，支离破碎的剧情陆续展开，不着调的细节也接踵而至。从这一点上，《孔子》

和《梅兰芳》是一样的，都只有半部好戏。导演胡玫驾驭宫廷官场戏，真是得心

应手，毕竟拍那么多此类的电视剧。可是她没有拍好公路戏。一提到孔子，我首

先想的就是周游列国。这是孔子一生中最牛逼的事迹。所以我一直觉得，拍孔子，

应该拍成一部古代公路片。可惜导演浪费了这样的题材，她最终把《孔子》拍成

了宫廷片，甚至孔子周游列国的事，也只是宫廷官场斗争的插曲罢了。

《孔子》电影观后感篇2

影片《孔子》，我看了不止一遍，并不是因为它不好懂，而是因为它让我感

动了。《孔子》，从视听出发，达到了心灵的感动与震撼，渲染了当时那种气派

氛围。当然，我也必须承认，影片中也有一些不足之处。虽然尽可能的穿插了孔

子的一些名言，也借用了别人的，但是不免给人牵强之感；故事是讲到了，但是

不精彩，情节片段之间缺乏很好的衔接；节奏缓慢，人物讲话平淡呆板，没有灵

气。也许是自己太不习惯文言文的缘故，加之中间有篡改历史的情节，觉得有些

别扭。

因为这是电影，只有短短的两个小时时间，要将孔子的一生表现出来，实属

不易。所以总体上而言，它还是成功的。

首先，感触最深的便是影片将尊师重道之风表现得淋漓精致，真是值得今天

的人们好好学习啊！古今对照，令人汗颜。古人需拜师求艺，学生自当十分尊敬

老师，也会刻苦学艺。师生情谊真切深厚。孔子落魄流亡，学生依然紧紧追随，

伴其左右；子路至死不忘师之教诲，扶正官帽；颜回不畏艰险地保护书籍，为之

献身。我哭了，且不说修改了历史，不说两人的行为有些迂腐，却将他们变得崇

高而又伟大，使其境界得以升华。

其次是孔子回乡后的那深情一拜，鲁国啊，父母之邦，养我之土，我终于回

来了。我又哭了，为何影片要将其渲染得如此具有悲剧色彩？我不明白为什么就

不能用孔子推行的礼乐来治理天下呢？我也同样追慕那“路不拾遗，夜不闭户”

的淳朴民风。“男守本分，女有归宿，老有所依，子有所养。”的大同世界。“