百度网盘出售电影 案例.pdfVIP

百度网盘出售电影案例

（一）链接资源分享

以百度云盘、BT种子[1]、磁力链接[2]为代表的网盘传播是目

前国内最广为人知的盗版视频传播渠道，只需在浏览器中搜索“某影

片资源/链接”就会出现大量的百度云链接或BT磁力链接分享，借助

微信、QQ、微博等各类社交软件，原本人对人的网盘传播也可以实现

大范围传播，且拥有使用门槛低、传播渠道分散、链接生成转换便捷、

密码提取私密性强等多重优势。

（二）VIP浏览器插件[3]

使用浏览器下载视频VIP破解插件，安装后通过浏览器进入视频

网站即可自动获取VIP账号密码或自动解析视频资源，无需VIP账号、

无需下载文件，点击即可在线观看全网VIP内容，使用相比百度云盘、

磁力链接更方便快捷。

（三）VIP视频解析接口

用户将VIP视频在浏览器中的地址复制到该站内，开始解析，解

析完成后即可观看。该方法与浏览器插件相比，同样有每个接口支持

的视频网站不尽相同的问题，但当接口线路出错时，解析接口可自动

实现通道切换，无需手动，使用流畅度得到了提升。市场上甚至出现

VIP视频解析聚合平台，这类平台是视频内容与各式解析接口之间的

一座桥梁，把想看的视频内容输入，即可找到不同播放来源，

（四）破解版视频APP

以上盗版视频传播渠道或多或少需要结合PC端[4]来完成，移动

端操作灵活性不够，而通过手机下载安装破解版视频APP，则可以通

过移动端随时随地免费享受VIP权益。这类破解APP的灵活性、流畅

度甚至可以达到与正式APP相同的使用体验。

（五）APP自身系统漏洞

优酷、爱奇艺、腾讯视频、芒果TV、搜狐视频等国内的主流视

频网站中，可能出现平台的某个版本存在系统漏洞的情况，用户只要

找到这其中的漏洞，便可在平台上正式享受免费VIP身份，但这只针

对少数掌握系统黑科技的用户。

可见，针对新上映或属于VIP可观看的付费影视资源，现实中存

在大量盗版黑产资源，就本次春节电影资源集体泄露事件而言，更像

是源文件泄露，而除了源文件直接泄露，盗版黑产资源售卖已形成链

条式产业，打包式低价售卖、微信QQ群群发售卖、付费购买代理权

代为售卖，VIP浏览器插件及视频解析接口聚合平台等，一旦源文件

发生泄露，后续有一系列的链条式产业针对该盗版影视资源进行售卖，

然而，不管是泄露影视资源源文件、盗取影视资源还是复制盗版影视

资源、传播侵权影视资源链接都是违法，违反我国《著作权法》的相

关规定，甚至可能触犯我国《刑法》，构成犯罪。

二、网络售卖影视资源行为中的法律风险

在防盗版技术上，早在2016年11月，我国广电总局电影质检所

就宣布与瑞士NexGuard公司签署了独家水印保护授权协议。通过这

项技术检测，一小时内，NexGuard就能精确定位盗版内容出自哪家

影院的哪一个场次，为片方维权提供鉴定报告。2016年12月，国内

首例因盗录院线电影而入刑的判例就产生了。公安通过水印追踪到湖

北男子卫某在湖北省阳新县银兴影院盗录了当时正在上映的影片《我

是证人》，继而追查到卫某盗录一系列影片在自己的私人影院播放牟

取不法利益的事实，对卫某判处10个月有期徒刑并罚款5000元。

除了盗录，发送盗版资源链接、以营利为目的提供盗版资源都是

违法的，甚至构成“侵犯著作权罪”，切勿抱有法不责众的心理，法

并非不责众，而是天网恢恢疏而不漏！

（一）售卖影视资源可能涉嫌侵犯著作权罪

根据我国《著作权法》的相关规定，未经著作权人的允许，在网

上传播盗版电影的下载链接（排除合理使用等情形），可能会侵犯电

影作品著作权人的发行权和网络信息传播权，从而承担法律责任。

我国《著作权法》明确规定电影的著作权包括发行权和信息网络

传播权：发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者

复制件的权利；信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供

作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。就本

次春节电影资源集体泄露事件而言，行为人若存在复制、传播盗版的

电影资源或分享种子资源的行为，本身就侵犯了电影权利人的发行权

和网络出版权，一经查证属实应当承担相应的法律责任。

另外，我国《刑法》第217条明确规定了侵犯著作权罪：“以营

利为目的，有下列侵犯著作权情形