《民法总论与实务》案例分析题(A卷).pdf

《民法总论与实务》案例分析题(A卷).pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《民法总论与实务》案例分析题(A卷)

一、

甲,现年16岁,某体工大队运动员,其食宿均由队里提供,此外,月工

资八百元(高于当地平均工资).1999年10月1日甲在商场中见到一

套高级音响,爱不释手,遂以自己的积蓄将其买下,花去16500元.

1.甲父对此十分不满,遂以甲尚未成年为由,要求该买卖行为无效.则:

对此应如何处理?

2.在购买该音响时,商场售货员称该音响为荷兰制造,柜台内的标签

上亦标明产地为荷兰,故甲才以高价买下,但2000年10月7日,甲上

大学的表哥应邀来欣赏音乐,发现该音响有英文印尼制造的字样,

甲于是以欺诈为由向人民法院请求撤销该买卖行为.请问:

(1)商场的行为是否构成欺诈?

(2)甲的请求是否会得到法院支持?为什么?

(3)甲在撤销时需要具备什么样的条件?

二、

甲、乙系同事,1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元,写

有借条,约定在出国前返还借款.后甲出国,并在国外生活了近3年.其

间,甲虽与乙一直有联系,但对借钱一事却只字未提.2002年12月30日,

甲回国,此时乙因女儿病重急需用钱,找到甲,甲当时即表示尽快还钱,

并在原借条上写下:2003年1月10日前还清.2003年1月15日,乙

再找到甲时,甲称其债务早已过诉讼时效,不用返还.现问:

1、甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满?

2、甲于2002年12月30日在借条上写下的:2003年1月10日前

还清的行为有何效力?

3、乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱?

三、

张某有临街住房两间,温州人谭某准备租借其中一间开一家

“欢欢发廊”,张某表示拿出一间住房开发廊可以,但他不要租金,

而要从发廊盈利中分一部分。谭某苦于租不到更好的房屋作门面,

于是同意了张某的要求。签订了书面合同,在合同中约定:经出一

间房并负责修理、安装,适合开店之生交谭使用三年,从营业起,

张、谭二人按三比开分配盈利,张不干预谭的经营,也不参加经营。

在前二年,双方依合同分利,张某每年收入约5000元左右。一天,

谭某在营业时使用电器不当,引起电线走火,酿成火灾,发廊损失

5000元,邻居家庭财产损失达1万元。邻居要求谭赔偿损失,而谭

主张由两人来共同承担所有损失。双方发生纠纷,邻居7诉至法院。

请依案情简要回答下列问题:

1、张某是否是该发廊的合伙人?

2、因为火灾所引起的损失由谁承担?

3、假如火灾是因为张使用电炉做饭而引起,那么发廊的损失、

张家的损失、邻居的损失应由谁承担?

四、

2000年,刘某的妻子急病住院急需用钱,刘某打算卖掉老家的

三间平房。刘某委托老家的张某帮忙卖房,张某同意。高某知道后,

找到张某,表示要买这三间平房,并表示要给张某500元的好处费,

让张某以低价卖给自己。张某答应高某的要求,以低于市场价的价钱

把这三间房卖给高某,高某给张某500元的好处费。张某把卖房的事

告诉刘某,由于刘某不知道老家的房价,同意张某把房卖给高某。高

某把三间平房拆除后进行了翻新。2001年,刘某回老家,邻居告诉

刘某张某以低于市场价的价钱把这三间房卖给高某并收取好处费一

事。刘某找到张某,表示房子卖了并已经翻新,不再要回,但要求张

某赔偿自己的损失。张某表示自己没钱,高某有钱,要刘某找高某要

钱。刘某找到高某,高某拒绝赔偿损失,称当时刘某已经同意。刘某

向法院提起诉讼,请求张某和高某赔偿自己的损失。

问:1、张某的代理行为是否有效,为什么?

2、刘某的损失应当由谁来承担,为什么?

3、刘某能否要求高某赔偿自己的全部损失,为什么?

五、

甲开了一家火锅店,当地工商所所长乙经常到店里混吃混喝。

2002年12月10日一大早,乙的老婆丙突然拉来一车鸡要甲买下,

甲当场拒绝,结果下午乙就上门令甲停止营业进行整顿。晚上丙给甲

打电话,说只要甲买下鸡,就不用整顿了。甲只好以高于市场的价格

买下了整车鸡。第二天一早,工商所通知甲整顿完毕,可以继续营业。

问:

1、乙的行为是否属于胁迫?

2、甲能否请求法院判决撤销该合同?

案例分析题参考答案

一、

文档评论(0)

liang 伟 + 关注
实名认证
内容提供者

博士毕业生

1亿VIP精品文档

相关文档