评语大全之数学小论文教师评语.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

评语大全之数学小论文教师评语--第1页

数学小论文教师评语

【篇一:小学数学课堂教学评价论文】

小学数学课堂教学评价论文

摘要:小学数学课堂教学的有效性评价在小学数学教学中具有非常

重要的作用。教师在对课堂教学评价过程中既要关注学生学习的情

感态度也要关注学生学习的技巧。对教师的评价要采取多元的评价

主体,这样能够体现教学评价的科学性。对学生的评价要以鼓励为

主,培养学生学习数学的积极性和主动性。只有形成完善的小学数

学课堂教学评价,才能够提高小学数学教学质量。

引言

1.小学数学课堂教学评价存在的问题

1.1小学数学课堂教学评价标准不合理

小学数学教学目标是实现学生共性与个性的共同发展,共性是指小

学教师要通过有效的教学策略和方法提高整体教学质量,个性是指

教师在提高数学教学质量的同时,要关注学生的个性发展,针对学

生对数学的兴趣爱好有效的制定教学方案和教学计划。但是,我国

小学

【篇二:评阅老师评语】

【篇三:【小学数学教学论文】《数学课堂评价语言简

单生硬》】

数学课堂评价语言简单生硬

颜港小学汪银海整理

教学语言的运用是一门艺术,恰当的语言能够激发学生学习的热情,

激励其前进。前苏联教育家苏霍姆林斯基十分重视教学语言艺术,

他曾深刻地指出:教师的语言“—是一种什么也代替不了的影响学生心

灵的工具。”对于课堂评价来讲,评价语言质量的高低不仅影响这学

生的学习效果,更关系到学生的终身发展。课堂评价的一种最常用

的形式就是教师根据学生的学习情况,对学生的行为进行即时的、

情景的口头上的点评,比如口头表扬,口头批评等等,这就要求教

师应该具有这方面的评价能力,即评价语言。但是,论文通过调查

发现,初中数学教师的课堂评价语言并不十分理想,突出表现在,

评语大全之数学小论文教师评语--第1页

评语大全之数学小论文教师评语--第2页

评价语言单调、重复,评价语言笼统,不够确切,课堂评价语言使

用不恰当。

课堂评价语言单调、重复教师在课堂评价中应该根据学生的表现,

做出适当的评价,或者表扬,或者批评,这样不仅有利于教师了解

学生的学习情况,给学生指明正确与错误,而且对于学生来说,教

师的课堂评价是对学生的思维活动和认知过程的一种判断过程。然

而在实际的课堂评价中,教师单调、重复的评价语言,只注重给学

生指明正确与错误,忽视对学生思维过程的评价。〔课堂观察:课堂

上的一片“好”声〕(观察时间:2009年10月28日;观察地点:郑州市

某中学七年级课堂;观察对象:郑州市某中学七年级某班)这一节课教

师讲的是“蚂蚁怎样走最近”,教师首先让一位学生站起来回答上一

节课学习的内容,什么是“勾股定理”?学生如实的答出了“勾股定理”

定理的内容,教师表扬道:好,坐下。接下来,教师又让另一位学生

如何判断一个三角形是否直角三角形?这个学生没有回答出来,

教师口中说着好,打手势示意让那位学生坐下,然后又让另外一位

学生回答,那个学生回答正确后,教师还是用同样的语气说道:好,

坐下。后来教师就开始引入新课,在课件中展示一个圆柱形易拉罐,

圆柱的高为12,底面半径为3,下底面的丸氛有一只蚂蚁,上底面

与a点相对的b点处有一粒米饭,蚂蚁想吃到b点处的米饭。

然后问到蚂蚁从a点爬到b点可能有哪些路线?路线中最短路线是哪

条?长度是多少?然后又提问学生,启发学生思考,让学生回答,最

后教师对学生的评价还是一样,“好,坐下”。其中有一位同学的回

答明显是错误的,但是老师的评价还是“好,坐下”。课堂上,学生

对问题的回答不一样,教师的应该根据学生的回答情况适当的变换

评价语言,方能正

文档评论(0)

xin999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档