《城市体育竞争力评价指标体系 第1部分：评价模型与总体框架》.docx

Q/LB.□XXXXX-XXXX

PAGE2

ICS

97.220

CCS

FORMTEXTCSSS

Y55

FORMTEXT中国体育科学学会团体标准

T/FORMTEXTCSSSFORMTEXTXXXX—FORMTEXTXXXX

FORMTEXT?????

FORMTEXT城市体育竞争力评价指标体系

第1部分：评价模型与总体框架

Evaluationindexsystemofurbansportscompetitiveness—

Part1:Evaluationmodelsandevaluationframeworks

（征求意见稿）

FORMDROPDOWN

FORMTEXTXXXX-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX发布

FORMTEXTXXXX-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX实施

FORMTEXT中国体育科学学会??发布

STYLEREF标准文件_文件编号T/CSSSXXXX—XXXX

PAGEI

城市体育竞争力评价指标体系

第1部分：评价模型与总体框架

范围

本文件给出了城市体育竞争力评价指标体系的评价模型、评价指标设立原则、总体框架、指标解释及操作说明。

本文件适用于对县级及以上城市的全民健身、竞技体育、体育产业、青少年和学校体育、体育文化和对外交往等实力、潜力和结果的评价。

规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

城市体育竞争力urbansportscompetitiveness

一个城市通过拥有、吸引、配置和转化体育资源，能够创造比其他城市体育发展比较优势的能力。

主要包括城市体育竞争实力、城市体育竞争潜力和城市体育竞争成果。

城市体育竞争实力competitivestrengthofurbansports

一个城市拥有的发展体育的资源情况。

城市体育竞争潜力competitivepotentialofurbansports

一个城市吸引、配置和转化体育资源的能力和创造力。

城市体育竞争成果competitiveoutcomeofurbansports

一个城市通过拥有、吸引、控制和转化体育资源取得的成绩。

评价指标体系评价模型

城市体育竞争力评价指标体系评价模型见图1，由城市体育竞争力生成的原因（即城市体育竞争实力和城市体育竞争潜力）和体育竞争力产生的结果（即城市体育竞争成果）构成。

城市体育竞争实力、城市体育竞争潜力、城市体育竞争成果可单独评价，也可共同构成城市体育竞争力的评价框架。

城市体育竞争力评价模型

评价指标体系指标设立原则

人为本

评价指标应积极顺应发展规律，把握好人民群众对体育城市的向往、符合人民群众对体育城市的认同，满足人民对体育城市的需求。

能评估

评价指标应坚持能精准评估，既客观地评估城市体育竞争力水平，也能够科学反映城市间体育发展的差距和不同城市可辨识的体育发展特色。

可采集

选取可采集到的数据或者可以经过计算得到的数据指标，如官方统计年鉴、年度经济社会发展报告中的相关数据和地方政府公开发布的数据报告；不宜涉及在理论上重要但实际操作中难以得到的指标；尽量设计可通过大数据系统收集到的重要实时指标考。

适运营

应有能够激发政府、社会、媒体和广大人民群众的广泛关注，反映当地人民群众对城市体育建设了解、关注和支持度等情况、新媒体体育相关事件的关注情况的评价指标。

促发展

应与相关部门加强协作，结合实际工作需求，优化全民健身公共服务供给、体育产业发展环境优化等方面的具体要求和测量路径，实现通过体育城市评选，使城市更有活力、更好生活，带动城市高质量发展。

评价指标体系总体框架

城市体育竞争力评价指标体系总体框架见图2，包含城市体育竞争实力、城市体育竞争潜力、城市体育竞争成果等3个评价维度，共14项评价要素。

城市体育竞争力评价指标体系总体框架

评价指标解释及操作说明

表1给出了城市体育竞争力各级评价指标解释及操作说明。

一级指标

二级指标

指标解释

三级指标

指标说明

数据时效

数据来源

城市体育

竞争实力

体育场地

专门供体育运动、比赛和训练所使用的空间或场地，是开展体育活动的载体和基础

（1）万人拥有体育场馆数量

衡量体育场馆普及程度的指标。

计算公式：人口总数（以万为单位）/体育场馆总数?

最新数据

参评城市提供数据

（2）人均体育场地面积

城市内所有体育场地总面积/城市人口总数

（3）每万人拥有“三大球”场地

包括室内场地，主要指11人制足球场、7（8）人制足球场、5人制足球场、标准篮球场、标准排球场数量

（4）人均健身路径数量

计算公式：人口总数（以万为单位）/健身路径