法律逻辑学期末复习参考题《排板后》.pdfVIP

法律逻辑学期末复习示例参考习题

示例题型一：

指出下列各复合命题的联结词，并写出它的符号公式

1.书记员的记录有错误，或是听错了，或是记错了，或者是二者兼而有之。

2.该厂的产品并不是像广告所讲的那样物美价廉。

3.三名嫌疑人中至少有一人是柳州鹿寨人。

4.除非刑事专家能获知作案者的主要资料，否则无法画出他的图形来。

5.如果一个推理的前提真且形式有效，则其结论也是真的。

答案：

1、“或”，p∨q

2、“并不是”，￢p

3、“至少有一”(或者)，p∨q∨r

4、“除非，否则”，p←q

5、“且，如果，则”，（p∧q）

示例题型二：

用真值表法判明下列公式是否为重言式

1.(﹁p∨q)∧(p∧﹁q)

2.(p→q)→((p→r)→(p→(q∧r)))

答案：1、

Pq(￢p∨q)∧(p∨￢q)

1101000

1000011

0111000

0011001

(￢p∨q)∧(p∨￢q)不是重言式，是永假式。

2、证明略：（p→q）→（(p→r)→(p→(q∧r)））是重言式。

示例题型三：综合选择题

1.“人类假如要想知道自己的渺小，无需仰视繁星密布的苍穹，只要看一看在我们之前就存

在过、繁荣过、而且已经消逝了的古代文化就够了。”

A.(p∧(q→r))→q

B.p→(﹁p∧q)

C.P→(﹁q→(p→r))

D.p→(﹁q∧r)

E.r→(﹁p∨(p∧﹁q))

2.依据真值表，“S不是刑警，也不是交警”与“如果S不是刑警，则他是交警”在真值上

的情况是：

A.可同真，可同假

B.可同真，不同假

C.不同真，可同假

D.不同真，不同假

答案：1、D2、D

示例题型四：

分析下列各段中包含的推理的形式。

1.一冰夫人致仕后，每日与门客饮宴。一日，面色不乐。客问为何。冰夫人答，每日宴赏，

自然快乐，但不知死后是否快乐？一客对道，死后一定快乐。问何故，客回答，如人死

后不快乐，那死人早就跑回来了；可我们没见一个死人跑回，可见人死后一定快乐。

2.一个有效的三段论，或者大前提是全称命题，或者小前提是全称命题。已知小张陈述的

这个三段论的大前提是全称命题。可见小张陈述的这个三段论的小前提不是全称命题。

3.语言是生产资料的观点是错误的。如果语言是生产资料，那么夸夸其谈的人就是天下最

富有的人了。

4.唐太宗曾对他的大臣们说：“夫欲盛则费广，费广则赋重，赋重则民愁，民愁则国危，

国危则君丧矣。朕常以此思之，故不敢纵欲也。”

5.如果明知商品不合格而出售，那就是欺骗消费者；如果不知道商品不合格而出售，那就

是对消费者不负责任；商家明知或不知商品不合格而出售；所以，商家或者是欺骗消费

者，或者是对消费者不负责任。

答案：

1、如果p那么q,非q，所以非p

2、或者p或者q，所以非q

3、如果p那么q，非q，所以非p

4、如果p那么q，如果q那么r，如果q那么s，p或者q，所以r或者s

5、如果p那么r，如果q那么s，p或者q，所以r或者s

示例题型六：

分析下列案件材料，回答问题

1.某小区居民甲的手机丢失。综合各种情况，已知：

（1）如手机不是在家里丢失的，那就一定是丢失与小区、上班路上在工作单位；

（2）当天甲上班刚出门，曾接听一朋友的来电；

（3）小区内治安良好，居民间关系友好，如有物品丢失，就会有失物招领启事；

（4）小区未见手机招领启事；

（5）甲当天在工作单位，只在自己的工作间独自工作，未使用手机。回家后发现手机没

了，再回工作间也未见到手机。没有其他人能够进入工作间。

2.某地发生一起抢劫案。公安人员经周密调查取证，获得如下材料：

（1）如果该案发生在9时之前，那么可排除甲作