- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
贵州茅台财务分析--第1页
一)偿债能力分析
贵州茅台五年数据对比:
贵州茅台2009年2008年2006年
年2007年
流动比率
2.893.062.883.441.99
比上年增减
-0.170.18-0.561.45
速动比率
2.102.242.152.351.41
比上年增减
-0.140.09-0.20.94
资产负债率(%)27.5125.8926.9820.1636.15
比上年增减
1.62-1.096.82-15.99
股东权益比(%)72.4974.1173.0279.8462.80
比上年增减
-1.621.09-6.8217.04
2010年行业对比数据:
公司贵州茅台五粮液山西汾酒泸州老窖
流动比率
2.892.082.031.87
速动比率
2.101.641.301.26
资产负债率%27.5135.9540.4030.70
股东权益比%72.4964.0559.6069.30
短期偿债能力就是企业以流动资产偿还流动负债的能力,反映企业偿付日常到期债
务的能力。企业能否及时偿付到期的流动负债,是反映企业财务状况好坏的重要标志。一个
企业有能力保持其短期清偿能力是非常重要的,如果企业不能保持其短期清偿能力,也就不
能保持其长期清偿能力;企业具有获利能力并不意示着它具有短期清偿能力,即使是一个盈
利较好的企业如果缺乏可动用的现金而不能偿还其短期债权人的债务,也会面临破产。相反
如果企业发生亏损,它也许仍然有能力偿还其短期债务。
从上面的数据可以看出,茅台的流动比率,速冻比率都比较高。
流动比率
流动比率=流动资产/流动负债
贵州茅台财务分析--第1页
贵州茅台财务分析--第2页
流动比率是流动资产比流动负债,用于衡量在某一时点偿还即将到期的债务的能力。
一般来说,流动比率越高,其短期偿债能力越强,流动比率在:1时比较理想,茅台的
的流动比率几乎都在2以上,接近于3,短期偿债能力很好。与其他公司对比,可看出,
茅台的流动比率大大高于其他公司,但流动比率并非
文档评论(0)