西方公共治理前沿理论的比较研究.pdfVIP

西方公共治理前沿理论的比较研究--第1页

西方公共治理前沿理论的比较研究

一、本文概述

在全球化、信息化和知识经济的浪潮下，公共治理已经成为各国

政府和社会各界关注的焦点。特别是在西方社会，随着福利国家危机

的出现以及新公共管理运动的兴起，公共治理理论和实践得到了快速

的发展。本文旨在探讨西方公共治理前沿理论的比较研究，通过对不

同理论的分析和比较，揭示各种理论的优势与不足，以期为我国公共

治理改革提供有益的借鉴和启示。

本文将概述公共治理理论的发展历程，从传统的公共管理理论到

新公共管理理论，再到当前的公共治理理论，梳理其演变过程和主要

特点。本文将重点介绍和分析几种西方公共治理前沿理论，包括网络

治理理论、多中心治理理论、整体性治理理论等，探讨这些理论的核

心观点、适用范围和局限性。在此基础上，本文将进行比较研究，分

析各种理论之间的异同点和互补性，以期形成一个相对完整的公共治

理理论体系。

本文将结合我国公共治理的实际情况，探讨西方公共治理前沿理

论对我国公共治理改革的启示和借鉴。通过对比中西方公共治理的理

论与实践，分析我国公共治理面临的挑战和机遇，提出适合我国国情

的公共治理改革建议。本文的研究不仅有助于深化我们对公共治理理

西方公共治理前沿理论的比较研究--第1页

西方公共治理前沿理论的比较研究--第2页

论的理解，也为我国公共治理改革提供了有益的参考和指导。

二、新公共管理理论

新公共管理理论（NewPublicManagement，NPM）自20世纪80

年代以来在西方公共治理领域崭露头角，并逐渐成为主导性的理论范

式。该理论主张将私营部门的管理方法和市场竞争机制引入公共部门，

以提高公共服务的效率和质量。新公共管理理论强调结果导向、顾客

至上、市场竞争和分权化。

在新公共管理理论看来，公共部门应借鉴私营部门的成功经验，

实行绩效管理，重视产出和结果。公共管理者被视为管理者而非传统

的官僚，他们需要具备商业管理的知识和技能，以便更好地满足公众

的需求。同时，新公共管理理论提倡将公众视为顾客，强调顾客导向，

以满足顾客需求为核心。

市场竞争在新公共管理理论中占据重要地位。通过引入市场竞争

机制，公共部门可以提高服务效率和质量，减少浪费和腐败。新公共

管理理论还主张分权化，即减少中央政府的集权控制，赋予地方政府

和公共机构更多的自主权和灵活性。

然而，新公共管理理论也面临一些批评和质疑。一方面，过度强

调市场竞争可能导致公共服务的碎片化和不公平；另一方面，过分追

求效率可能忽视社会公平和公众利益。因此，在借鉴新公共管理理论

西方公共治理前沿理论的比较研究--第2页

西方公共治理前沿理论的比较研究--第3页

的需要结合具体国情和公共治理实践，探索适合本国特色的公共治理

道路。

新公共管理理论为西方公共治理领域带来了新的视角和方法，推

动了公共部门的改革和创新。然而，在实践中也需要不断反思和调整，

以实现公共治理的高效、公平和可持续发展。

三、新公共服务理论

新公共服务理论，作为一种新兴的公共治理理念，强调公共行政

的核心价值和服务公众的宗旨。它挑战了传统公共行政和新公共管理

的理论框架，为公共治理提供了新的视角和路径。新公共服务理论的

核心观点在于，公共行政的核心不应该是管理和控制，而应该是服务

公民和社区，强调公民参与和民主价值的重要性。

新公共服务理论提出了七项核心原则，这些原则构成了其理论框

架的基础。强调