中西医结合治疗冠心病PCI术后再狭窄临床观察.docx

中西医结合治疗冠心病PCI术后再狭窄临床观察.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中西医结合治疗冠心病PCI术后再狭窄临床观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:观察中西医结合治疗冠心病PCI术后再狭窄的临床效果。方法:将本院收治的冠心病PCI术后再狭窄患者178例作为样本,所有患者均采用中西医结合方法治疗,观察治疗前后患者心功能的变化情况、治疗效果及心血管事件发生率。结果:治疗后,观察组患者CO(5.91±0.41)L/min、CI(3.58±0.13)L/min·m2、EF(0.62±0.07)%。患者治疗有效率98.88%、心血管事件发生率2.25%。结论:将中西医结合方法,应用到冠心病PCI术后再狭窄的治疗中,有助于改善患者的心功能,提高治疗有效率,延长患者的寿命。

关键词:中西医结合;冠心病;PCI术;术后再狭窄

前言:PCI术又称经皮介入治疗,为临床用于治疗冠心病的主要术式,疗效确切。再狭窄为冠心病PCI术后的常见并发症,是影响患者预后的主要因素。疾病的常规治疗方法,以西医治疗为主。有研究指出,将中西医结合方法,应用到疾病的治疗中,效果较好。本文于本院2016年9月--2018年1月收治的冠心病PCI术后再狭窄患者中,随机选取178例作为样本,观察了中西医结合的治疗效果:

1资料与方法

1.1一般资料

将本院收治的冠心病PCI术后再狭窄患者178作为样本,随机分为观察组与对照组2组。观察组患者共89例,资料如下:性别:男40例、女49例。年龄(44--91)岁,平均(58.92±4.81)岁。冠心病病程(2--7)年,平均(5.10±0.84)年。对照组患者共89例,资料如下:性别:男42例、女47例。年龄(40--90)岁,平均(58.70±4.46)岁。冠心病病程(1--6)年,平均(5.00±0.75)年。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准

(1)所有入选患者,均符合WHO关于冠心病的诊断标准。(2)患者均已行PCI术治疗。(3)PCI术后,均已发生再狭窄。(4)患者知情同意。

1.2.2排除标准

(1)存在药物使用禁忌症者排除。(2)存在意识与精神异常者排除。(3)恶性肿瘤患者排除。(4)无法依从用药者排除。

1.3方法

对照组单独给予西药治疗,方法如下:给予患者拜阿司匹林+氯吡格雷+阿托伐他汀口服。拜阿司匹林用法用量:300mg/次,1次/d。氯吡格雷用法用量:口服,75mg/次,1次/d。阿托伐他汀用法用量:口服,20mg/次,1次/d。如患者合并高血压,则需联合给予其氨氯地平口服,5mg--10mg/次,1次/d。合并糖尿病者,需联合给予二甲双胍口服,或给予胰岛素注射治疗。治疗周期:3个月。

观察组采用中西医结合方法治疗:(1)西医治疗:方法与对照组一致。(2)中医治疗:可给予患者黄芪归葛汤加减治疗,黄芪归葛汤组方包括黄芪60g、桂枝12g、川芎15g、白术15g、穿山甲6g、太子参12g等。痰浊者,加半夏10g、瓜蒌2g治疗。寒凝者,加干姜6g及细辛3g治疗。瘀滞者,加三七3g及红花10g治疗。上述药物需以水煎服,400ml/次,分2次服用。治疗周期:3个月。

1.4观察指标

观察治疗前后两组患者心功能的变化情况,观察两组患者的治疗效果,观察两组患者的心血管事件发生率。

1.5疗效判定依据

显效:症状消失,体征明显改善,心电图提示无明显异常,心血管造影提示狭窄明显改善。有效:症状缓解、体征改善,心电图提示病情有所减轻,心血管造影提示狭窄有所减轻。无效:症状未改善或加重。

1.6统计学方法

采用SPSS23.0软件处理数据,计数采用χ2检验,以(%)表示。计量采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为数据差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗前后患者心功能的变化情况

治疗后,观察组患者CO(5.91±0.41)L/min、CI(3.58±0.13)L/min·m2、EF(0.62±0.07)%。与对照组相比,数据差异有统计学意义(p<0.05),统计结果详见表1:

表1治疗前后患者心功能的变化情况

组别

治疗情况

CO(L/min)

CI(L/min·m2)

EF(%)

观察组

治疗前

3.90±0.08

2.21±0.05

0.40±0.02

治疗后

5.91±0.41

3.58±0.13

0.62±0.07

对照组

治疗前

3.91±0.10

2.20±0.04

0.39±0.04

治疗后

4.89±0.09

2.60±0.11

0.41±0.03

2.2两组患者的治疗效果

观察组患者中,共88例治疗有效,有效率98.88%。统计结果详见表2:

表2两组患者的治疗效果

项目

显效(n/%)

有效(n/%)

无效(n/%)

总计(n/%)

观察组(n=89)

文档评论(0)

188****8742 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档