太原特别军事法庭对日籍战犯审判研究(1952-1956).pdf

摘要

1956年太原特别军事法庭对日籍战犯的审判，是二战结束之后中国对日籍战犯

审判的续篇和终章。在社会主义全面改造暨司法向苏联学习的“东风压倒西风”的

背景下，这次审判因运用英美国际法以及对日籍战犯使用国内反革命条例，别具历

史意味。鉴于建国之初的国际环境和政治观念，司法机关更多出于“实体正义”而

非“程序正义”的司法理念，希望通过思想改造和人道主义感化，配合刑侦机关取

证，实现战犯们的全部认罪悔罪，由此出现了有别于通常司法程序的先改造后审判

的特殊模式。

出于罪行侦讯的必要，山西相关的战犯被管押在太原战犯管理所集中管教。在

全过程贯穿人道主义待遇的前提下，对战犯的管教工作与各阶段的工作重心相配合。

初期以讲解政策、安抚战犯紧张情绪为主。侦讯期间，管教重点在于扭转战犯的军

国主义思想，使其认识罪行、配合调查。审判之前，大部分罪行较轻的战犯将被分

批宽赦回国。此时的管教重点在于通过认罪教育和外出参观，使其认识到战争带来

的灾难，回国后依旧走和平道路。公判结束之后，管教任务变为对尚未宽赦的战犯

进行继续教育，并保持对已判决战犯的日常管理。

确定战犯罪行是审判的重要前提，新中国十分重视对战犯罪行的侦讯调查。在

严格的证据中心主义原则下，侦讯人员将室内审讯和实地调查相互印证。在此过程

中面对证据湮灭、群众顾虑等困难，工作人员摸索出一套行之有效的方法。按照战

犯罪行大小并经过多轮筛查，在确保证据准确无误的前提下，最终完成了全部战犯

的卷宗整理工作。

临近开庭，需要进行进一步的准备工作，包括开庭前确认公判者名单、草拟战

犯起诉书、确定法庭的相关布置等方面。在审判前和审判期间对公判战犯和出庭的

证人也进行了政治思想工作，避免了战犯翻供、证人怯场等情况的出现。正式庭审

带有严格的大陆法系的审判特点，遵照严格的审判程序，对战犯罪行进行了调查、

辩论等环节。审判不仅惩治了战犯，体现了公平正义，而且也对旁观群众起到了良

好的教育效果。之后对其余战犯进行了免予起诉的处理，安排其分批回国。

在政权建立之初，新中国即宣布废除一切国民党的旧法传统，建立了具有苏式

色彩的司法系统。50年代，国内正在进行社会主义改造，国际上中日关系逐渐缓和。

I

新中国在审判日本战犯的过程中明显受到当时法制建设和政治环境的影响。在太原

审判的这批战犯，又犯有战争犯罪和反革命犯罪的双重罪行，因此审判过程中体现

出了不同于其他国家和地区战犯审判的特点。虽然这场审判难免有一定的政治色彩，

但是在审判及前期准备过程中遵循了严格的法制精神。在管教、侦讯和审判过程中，

体现出了法律适用方面采取国际法和国内法相结合的特点；侦讯量刑方面则遵循着

认罪认罚从宽制度的逻辑；罪证调查方面体现出严格的证据中心主义色彩；以及总

体上受到了政策主义与法律实用主义观点的影响。

关键词：新中国；日籍战犯审判；太原特别军事法庭

II

目录

摘要I

AbstractIII

绪论1

一选题缘起及意义1

二有关概念的界定1

三学术史回顾3

四主要研究内容8

五研究方法9

六创新之处10

第一章对战犯的管教工作11

第一节战犯移交与安抚11

第二节侦讯期间的教育学习15

第三节配合审判和宽赦的服法教育19

第四节公判之后的管教措施24

小结27

第二章对战犯的侦讯定案工作29

第一节审讯过程29

一普遍审讯29

二重点审讯31

第二节罪证调查过程32

一普遍调查33

二重点调查34

三补行侦查35

第三节侦查终结和整卷工作36

第四节调查过程中的方法、困难与应对38

一面临的困难39

二应对措施40

小结42

第三章对战犯的审判和免诉工作44

V

第一节庭审前的相关准备44

一确定战犯名单和量刑标准44