影响高职生身体素质下降的因素分析-影响因素.docx

?

?

影响高职生身体素质下降的因素分析

影响因素

?

?

论文导读:：运用文献资料、问卷调查、数理统计及可比性原则等研究方法，通过对2010年江苏省苏北地区高职生身体素质测试，结合2005年中国学生体质调研资料数据进行纵向对比。研究发现：调查对象身体素质总体水平比2005年全国大学生低，不同年级之间耐力素质随着年级的增长呈下降趋势；速度和爆发力男生随着年级的增长有所提高，而女生则无明显变化。分析了影响高职生身体素质下降的多种因素，并提出了解决问题的理论思路。

论文关键词：苏北地区，高职生，身体素质，下降，影响因素，对策

?

“按一般正常规律，经济的快速增长往往也会带动国民体质水平的快速提升，如二战后的日本就因经济腾飞，国民收入提高、加之政府兴建了大量免费公共体育设施，出现学者称之为青少年生长发育、体质水平连续增长多年的奇迹”[1]。随着我国经济、教育与卫生事业不断发展，青少年的体质又如何？本文结合2005年中国学生体质调研资料，2010年苏北地区高职生身体素质测试指标进行纵向对比，分析了影响高职生身体素质下降的多种因素，并提出解决问题的理论思路。

1、研究对象和方法

1.1研究对象2010年10月至12月，对淮安信息职业技术学院、连运港职业技术学院、江苏食品职业技术学院、徐州工业职业技术学院四所高职院校共计1562人进行身体素质测试，样本构成采取分层随机整体抽样。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法通过互联网查阅中国期刊网全文数据库检索相关文章。

1.2.2问卷调查法对淮安信息职业技术学院、连运港职业技术学院、江苏食品职业技术学院、徐州工业职业技术学院四所高职院发放问卷共840份，剔除不合格问卷，收回有效问卷764份，有效率为90.9%，根据巴比的观点，“回收率在50%以上为适当，60%以上为好，70%以上为非常好”（美国肯尼斯等《现代社会研究方法》），本调查问卷回收率和有效率均符合社会分析及研究的要求[2]。

1.2.3数理统计法所有数据均经过spssforwindows统计软件包分析处理。

2结果与分析

《国家学生体质健康标准》将学生体质健康分为身体形态、身体机能、身体素质和运动能力四个方面。相关研究认为，身体素质在学生体质健康评价中的权重可达70%[3]，在显性体质构成要素中，身体素质既是反映学生体能状况的有效指标，同时，其改善或提高也是增强体质最重要的方面。

表1调查对象女生与2005年全国女大学生身体素质均值比较

苏北地区（2010）全国（2005）

项目均数差值p

XSXS

800m跑/s238.9622.27227.94*11.1311.02＜0.01

立定跳远/cm172.1115.52177.23*24.64--5.12＜0.01

坐位体前屈/cm15.496.0217.08*8.50--1.59＜00.01

50跑/s8.990.618.87*1.740.12＜0.05

仰卧起坐/次.min38.466.8739.42*7.720.96＜0.01

*数据来源：2005年中国学生体质健康调研报告

表2调查对象男生与2005年全国男大学生身体素质均值比较

苏北地区（2010）全国（2005）

项目-均数差值p

XSXS

1000m跑/s244.9522.97223.13*24.8321.82＜0.01

立定跳远/cm235.0820.09239.10*27.69--4.02＜0.01

坐位体前屈/cm14.276.7616.79*7.93--2.52＜0.01

50m跑/s7.410.477.52*3.96--0.11＞0.05

引体向上/次10.534.7912.50*5.78--1.97＜0.01

*数据来源：2005年中国学生体质健康调研报告

统计结果显示：2010年江苏省苏北地区高职生身体素质与2005年全国相比，男生呈普遍下降趋势，具体表现：除50m跑提高0.11s以外，但不具有统计学意义（p＞0.05），1000m跑下降21.82s；引体向上下降1.97次；坐位体前屈下降2.52cm；立定跳远下降4.02cm。差异均具有非常显著意义（p＜0.01）。而女生身体素质状况与男生基本相似，除50m跑下降0.12s以外，具有显著差异（p＜0.05）；800m跑下降11.02s；仰卧起坐下降0.96次；坐位体前屈下降1.59cm；立定跳远下降5.12cm；差异均具有非常显著意义（p＜0.01）。

表3不同年级之间耐力、速度和力量素质差异

年级1000m/800m50m(男/女)立定跳（男/女）

二年级250.1±.26.9243.2±21.87.4±0.69.06±0.8238±