全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果观察.docx

全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的研究对急性脑梗死患者实施全程优化急诊护理模式的影响。方法我院于2015.1月-2015.12月间实施全程优化急诊护理措施,随机选择此阶段科室收治的67例急性脑梗死患者,纳入观察组;于2014.1月-2014.12月间实施常规急诊护理流程,随机选择此阶段科室收治67例急性脑梗死患者,纳入对照组;评价两组患者分诊评估、抢救、住院用时,评估满意度。结果观察组分诊用时优于对照组,(t=30.123,P=0.000);观察组抢救用时优于对照组,(t=15.930,P=0.000);观察组住院用时优于对照组,(t=8.322,P=0.000)。观察组满意度优于对照组,(χ2=8.739,P=0.003)。结论急诊科实施全程优化急诊护理模式,可有效缩短分诊评估、抢救、住院用时,提高满意度。

【关键词】急诊护理;急性脑梗死;抢救;满意度

脑梗死指因缺血性脑卒中、中风等因素共同作用引起的脑组织局部缺血表现,导致神经功能障碍的疾病,可划分为多种类型,以脑血栓发展的脑梗死较为常见,多发于老年患者,发病后临床表现以神经功能障碍、失语、偏瘫、感知觉障碍等多见,均对其日常生活造成影响,降低生活质量与自理能力[1-2]。因疾病特殊性,发病后需早期送医抢救,而急诊检查、治疗时间尤为关键,对急诊护理质量要求较高,急救治疗手段包括药物保守治疗与手术。本文选择2014.1月-2014.12月及2015.1月-2015.12月时段的脑梗死患者,分析不同护理模式对患者治疗效果的影响,现将研究结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

于2015.1月-2015.12月间随机选择67例急性脑梗死患者,纳入观察组,其中男性患者45例、女性22例,年龄范围在52-77岁,平均为(65.2±3.0)岁,发病后至入院救治时间为1-6h,平均为(3.5±1.0)h。于2014.1月-2014.12月间随机选择67例急性脑梗死患者,纳入对照组,其中男性患者46例、女性21例,年龄在53-78岁,平均为(65.5±3.1)岁,发病后至入院救治时间为1-5h,平均为(3.8±1.1)h。两组患者疾病一般资料结果比较无意义,P0.05。

1.2方法

观察组实施全程优化急诊护理:①先抢救后挂号,120急救车到达前2分钟,快速进行急救准备,包括药物、器械,安排急救医师做好接诊准备,快速接诊后立即送往抢救室。②优化评估:接诊后病情查看、询问、分诊等步骤同步进行,快速进行体征记录与基础检查[3]。③救护流程优化:进入急诊科室后规定在1min内完成分诊评估、2min内完成给氧;3min内完成基础检查与体征记录、5min内完成采血及开放静脉通路。定人:由2名护士专人负责急救措施,全面配合医师完成抢救。④转运优化:确诊后快速制定下一步治疗计划,快速通知相关科室做好手术准备,转运期间,由1名急诊科医师与1名护士共同负责,快速护送患者进入手术室,严密监测体征变化,安抚家属情绪[4]。

对照组实施常规护理:包括入院后由专人负责登记体征、完成基础检查、与家属谈话、医生会诊后告知家属疾病现状及诊疗计划,判断患者临床表现,快速为患者提供吸氧、用药治疗,做好术前准备,护送患者进入手术室,指导家属办理入院手续。

1.3观察指标

科室自制满意度调查表,表格内容以服务态度、抢救过程、生活护理等,包括3个选项,十分满意、一般、不满意,满意度=(十分满意+一般)/总例数×100%。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0统计软件,计量资料用±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1分析两组抢救用时

观察组分诊、抢救、住院用时均优于对照组,见表1。

表1比较两组抢救用时(n=67,例)

组别

分诊时间(min)

抢救用时(min)

住院用时(d)

观察组

1.01±0.22

35.25±5.10

12.52±3.01

对照组

2.69±0.40

51.04±6.31

16.20±2.01

t

30.123

15.930

8.322

P

0.000

0.000

0.000

2.2评估两组满意度

观察组满意度优于对照组,P0.05,见表2。

表2比较两组满意度(n=67,例)

组别

十分满意

一般

不满意

满意度(%)

观察组

55

10

2

65(97.01)

对照组

41

16

10

57(85.07)

χ2

-

-

-

8.739

P

-

-

-

0.003

3讨论

急性脑梗死起病急骤,病情存在恶化可能性,发病后需快速就医,而急诊护理质量直接影响患者抢救效果,本次研究中观察组患

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档