原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
疼痛专项护理在腰椎疼痛中的应用效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：分析研究疼痛专项护理在腰椎疼痛中的应用效果。方法：选取我院2016年2月至2017年1月收治的10例腰椎围手术期患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组患者接受常规护理，观察组患者实施疼痛专项护理，比较讨论两组患者的VAS评分、生活质量评分及脊柱功能评分和并发症发生率[1]。结果：观察组患者在心理功能评分、社会功能评分、躯体功能评分、VAS评分以及脊柱功能评分方面均显著优于对照组患者，组间对比差异P＜0.05，均有意义。观察组患者的不良反应发生率为0.0%，对照组患者的不良反应发生率为20%，具有统计学意义。结论：在腰椎疼痛护理方面实施疼痛专项护理,其临床护理效果更为良好，不仅能够有效缓解患者的痛苦，还能大大减少不良反应的发生，具有较高的临床应用价值，值得推广。
关键词：腰椎疼痛；疼痛专项护理；应用效果
无论采用何种手术治疗方法，术后疼痛是术后常见的并发症，不仅影响了患者的日常生活质量，同时对患者的心理也会产生一定的影响，降低患者的手术治疗效果[2]。为进一步分析疼痛专项护理在腰椎疼痛中的临床应用效果,本次研究选取我院2016年2月～2017年1月收治的10例腰椎围手术期患者作为研究对象,寻找最佳的疼痛护理方法,研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年2月～2017年1月收治的腰椎围手术期患者10例为研究对象，所有患者均患有不同程度的腰椎疼痛症状，按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组两组，每组患者5例。其中观察组患者男3例,女2例,年龄30～60岁,平均年龄(48.18±3.62)岁。对照组患者男4例,女1例,年龄31～59岁,平均年龄(48.37±3.44)岁。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),符合进行分组研究的基本要求。
1.2排除标准
①排除精神异常、不能配合治疗的患者；②排除合并严重器质性病变的患者[3]。
1.3方法
对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用疼痛专项护理方法。具体实施方法如下。
1.3.1疼痛心理护理
护理人员应在患者入院后对患者的疾病病情进行全面了解,并根据患者的实际病情,将这一疾病的相关知识、患病因素以及疼痛防治方法向患者以及患者家属进行讲解,确保患者对整个治疗和护理过程基本了解，使患者能够保持冷静的心态，极大地避免了患者不良心理状态和情绪的出现[4]。
1.3.2加强术后体位护理
由于患者的手术位置处于仰卧位，为了有效防止患者术后腰椎出现前后或左右移位现象。护理人员必须对患者的腰椎进行有效护理，指导患者采取正确的体位。患者的腰部应该有一个薄枕头，这样患者的腰椎可以轻度抬起，让患者的腰部肌肉完全放松[5]。
1.3.3疼痛健康宣教护理
在进行疼痛健康教育过程中，护理人员要与患者进行充分沟通，对不懂护理内容的患者及时做出详细的解释，使病人尽可能更多地了解相应的疾病治疗，疼痛护理等方面的知识，提高患者对治疗的信心，使其更积极地配合治疗，提高治疗效果，减少不良反应发生率，不断增强患者对医护人员的信心。
1.4观察指标
观察比较两组患者护理前后的VAS评分、生活质量评分、脊柱功能评分以及不良反应发生情况。采用VAS对患者的疼痛程度进行评价,其VAS评分主要标准如下：患者无疼痛表示为0分，轻度疼痛为1～3分，中度疼痛为4～6分，重度疼痛为7～10分。脊柱功能评分内容主要包括：工作与生活能力、临床症状、下肢功能以及临床体征,分值越高,表示患者的脊柱功能越好，并记录下治疗和护理后并发症的发生例数。
1.5统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者不良反应的发生情况
对照组患者出现切口感染1例，不良反应发生率为20.0%，观察组患者没有出现切口感染，不良反应发生率为0.0%，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组患者各项功能的评分比较
观察组患者在心理功能评分、社会功能评分、脊柱功能评分、VAS评分，以及脊柱功能评分方面均显著优于对照组患者，组间对比差异具有统计学意义(P＜0.05)
3讨论
腰椎疼痛是临床上一种比较常见的腰部骨质增生疾病，患者在术后需要进行全面的护理，才能够最大程度上保证治疗的效果，而常规护理方式不能很好地缓解患者术后疼痛症状。疼痛专项护理是针对术后疼痛制定的一套护理措施，不仅能够有效改善患者心理状态，减轻患者疼痛，还能大大降低不良反应发生率，治疗效果更为显著，值得在临床上使用和推广。在患者的疼痛专项护理中，采用有效的体位不仅能满足患者的生
文档评论（0）