疼痛护理干预在风湿病患者中应用效果分析1.docxVIP

疼痛护理干预在风湿病患者中应用效果分析1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

疼痛护理干预在风湿病患者中应用效果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析在风湿病患者治疗中给予疼痛护理干预的临床疗效。方法:将我院2016年3月至2016年10月收入的80例风湿病患者作为本次研究对象。随机将80例患者分为两组,对照组40例,观察组40例,对比分析两组的护理疗效。结果:根据研究结果可以看出,观察组患者在疼痛缓解程度以及护理满意程度上与对照组对比,有明显的差异,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)结论:疼痛护理干预在风湿病患者治疗护理中有良好的护理疗效,值得推广。

【关键词】疼痛护理干预;风湿病;应用效果

风湿病是一种常见疾病,也是一种多发病,风湿病一般表现为局部或者全身骨、关节以及周围软组织红肿热痛,风湿病发病时病人会感受到不同程度的疼痛,症状严重的情况下甚至会导致病人出现心理问题,并且严重影响病人的日常生活,有些风湿严重的病人生活甚至无法自理[1]。所以说疼痛是风湿病影响患者的主要症状,目前临床上对于风湿病患者疼痛的治疗方法还是以止痛药物为主。但是对于风湿病患者而言,长期靠药物缓解疼痛并不是最好的方法,因为长期服药会使得患者增加药物不良反应,并且患者在长期服药的过程中会对药物产生耐药性,如果日后疼痛症状加重,那么药物则会越来越难控制疼痛[2]。本研究就详细分析在80例风湿病患者治疗中,给予疼痛护理干预的临床疗效,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将我院2016年3月至2016年10月收入的80例风湿病患者作为本次研究对象,随机分为两组,每组个40例。80例风湿病患者病情均符合本次研究标准,本次研究均是在经过患者同意,并签署同意书后进行的。80例患者中男性患者为45例,女性患者为35例,年龄35-78岁。80例风湿病患者中有40例骨关节炎,有21例骨质疏松,有18例类风湿关节炎,有1例风湿寒性关节痛。两组患者在一般资料等方面差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规护理方法,护理人员给予患者饮食护理、运动护理、服药护理等。

观察组患者在进行常规护理方法的基础上给予疼痛护理干预,主要从以下两个方面进行。第一,为患者详细介绍疾病,让患者对风湿病的病因、症状、治疗等有基本的认识。第二,对患者给予心理干预。风湿病是一个长期病理过程,其不仅恢复缓慢,并且还易复发,在长期反复发作的过程中,患者的心理会由于疼痛受到巨大的影响,有些患者甚至可以会产生抑郁、焦虑等心理问题[3]。针对于此,护理人员合理的对患者进行心理开导,引导患者以一个健康正确的心态面对风湿病。当患者由于疼痛产生情绪时,护理人员要通过聊天、看电视等轻松娱乐的方式,使得患者转移注意力,以此减少患者的疼痛感。

1.3观察指标

观察两组患者在护理后的疼痛缓解程度以及对护理的满意程度,疼痛缓解程度通过护理人员根据患者自身的疼痛感表述进行评估。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件对本次研究所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,计数资料采用字x2检验,P0.05为差异有统计学意义。

?

结果

2.1根据研究结果可以看出,对照组40例患者在给予护理后疼痛感消失的只有1例,轻度疼痛的患者有13例,重度疼痛的患者有20例,重度疼痛的患者有6例,而观察组在相同的疼痛缓解程度上数据与对照组对比,结果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05

),详细见表1。

表1两组患者疼痛缓解程度对比

组别

例数(例)

无疼痛

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

对照组

40

1

13

20

6

观察组

40

8

22

9

1

t值

-

11.248

P值

-

0.05

2.2根据研究结果可以看出,观察组40例患者中有10例患者对护理非常满意,有23例患者对护理一般满意,有7例患者对护理不满意,而观察组的40例患者,有32例患者对护理非常满意,有8例患者对护理一般满意,0例患者对护理不满意。数据结果对比显示观察组患者护理满意程度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),详细见表2。

表2两组患者护理满意程度对比

组别

例数(例)

非常满意

一般满意

不满意

对照组

40

10

23

7

观察组

40

32

8

0

t值

-

8.459

P值

-

0.05

?

讨论

风湿病是一种长期反复发作的顽固性疾病,患者在病发时会产生不同程度的疼痛,症状严重者会由于剧烈的疼痛感导致无法自理生活,甚至导致患者产生心理疾病[4]。本次研究中所采用的疼痛护理干预是在常规护理的基础上给予患者心理干预,详细介绍风湿病等一系列的护理干预。另外,由于风湿病的种类比较多,所以疼痛护理干预是针对不同类型的风湿病

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档