原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
探讨锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的比较分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：研究分析锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的差异。方法：此次研究的对象是选取了2013年9月至2014年9月我院收治的70例股骨骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各35例，对照组患者采用传统钢板治疗，观察组患者采用锁定钢板治疗，对比两组股骨骨折内固定断裂率的差异。结果：对照组患者的内固定断裂率为25.7%，观察组患者的内固定断裂率为11.4%，与对照组相比，观察组患者的内固定断裂率明显降低（p0.05）。结论：锁定钢板固定术治疗股骨骨折的内固定断裂率低，值得临床推广使用。?关键词：锁定钢板；传统钢板；股骨骨折；内固定断裂率；比较分析?Abstract:Objective:Toinvestigatethedifferenceoffractureratebetweenlockingplateandconventionalplateinthetreatmentoffemoralfracture.Methods:theobjectofthisstudyistoselect70casesoffemurfromSeptember2013toSeptember2014inourhospital,thefracturepatients,aretrospectiveanalysisoftheclinicaldata,wererandomlypidedintocontrolgroupandobservationgroup,35casesineachgroup,thecontrolgroupwastreatedwithconventionalplatetreatment,observationgroupweretreatedwithlockingplate,contrasttwogroupsoffemoralfracturefracturefixationrate.Results:thefracturerateoftheinternalfixationinthecontrolgroupwas25.7%,andthefracturerateoftheinternalfixationintheobservationgroupwas11.4%.Comparedwiththecontrolgroup,thefracturerateoftheinternalfixationoftheobservationgroupwassignificantlylower(p0.05).Conclusion:lockingplatefixationisalowfracturerateinthetreatmentoffemoralfracture.Itisworthyofclinicaluse.
Keyword:lockingplate;traditionalsteelplate;femoralfracture;fracturerateofinternalfixation;comparativeanalysis
股骨是人类全身最长最粗的管状骨，在临床上，股骨骨折是一种常见的骨折类型，股骨骨折率约占成人全身骨折的11.88%。近年来，股骨骨折患者的人数不断增加，且发病率呈逐年递增趋势。股骨骨折的危害性极大，不仅对患者的生活质量造成了严重影响，而且对患者的生命健康构成了严重威胁。由此可见，对股骨骨折治疗的研究具有重要意义[1-2]。本研究选取了2013年9月至2014年9月我院收治的70例股骨骨折患者作为研究对象，将70例患者随机分为对照组和观察组，每组各35例，对照组患者采用传统钢板内固定治疗，观察组患者采用锁定钢板内固定治疗，对比两组股骨骨折内固定断裂率的差异。现将具体研究报道如下。?1资料与方法?1.1一般资料?本研究选取了2013年9月至2014年9月我院收治的70例股骨骨折患者作为研究对象，其中男性44例，女性26例，患者年龄范围20-76岁，平均年龄为46.6±3.5岁。将70例患者随机分为对照组和观察组，每组各35例，两组患者在年龄、性别等方面无统计学差异，具有可比性。患者的入选标准为：
文档评论（0）