消化内科门诊胃食管反流病的临床分析1.docxVIP

消化内科门诊胃食管反流病的临床分析1.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

消化内科门诊胃食管反流病的临床分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究消化内科门诊胃食管反流病采用药物治疗,并结合患者的情况来分析和研究治疗的效果和用药办法。方法:在进行研究的过程中,选取在我院接受治疗的350患者,并且将其进行随机的分配,分为对对照组和观察组。其中对照(100例)观察组(250例)。对照组的患者采用雷尼替丁药物进行治疗,观察组患者服用奥美拉唑进行治疗。结果:通过对两组患者的临床症状进行分析和对比,观察组患者的治疗效果要明显的优于对照组,并且差距显著,其结果具有统计学意义,(p0.05)。结论:在对胃食管反流患者进行治疗的过过程中,奥美拉唑药品的使用具有良好的效果,其不仅能够缓解患者的的症状和痛苦,还具有治疗效果显著和环节快的特点,值得大力的推广和使用。

【关键词】消化内科;奥美拉唑;胃食管反流病;雷尼替丁

随着经济的发展和社会的进步,我国人民群众的生活质量和生活水品也逐渐的增加,饮食习惯也发生了重大的变化,导致了疾病的产生,严重影响了人民群众的生命安全。其中胃食管反流病产生的主要的原因是由于多种的原因而导致患者消化功能下降。患者在经常受到胃酸的侵蚀。在进行临床治疗的过程中,主要采用的药物治疗是遏制胃酸的产生,减少患者的痛苦,奥美拉唑的应用能够及时的减轻患者的痛苦,提高疾病的解决效率,进而保障患者的健康。下面笔者对其进行浅析,希望对胃食管反流病患者的治疗提供有效的帮助。

1资料与方法

1.1临床资料:此次被研究和治疗的350例消化内科胃食管反流患者,都是我院在2008年1月~2013年1月期间所收治。其中男性235例,女性115例;患者的年龄在18~70岁之间,平均年龄为(56.3±6.7)岁;对患者进行胃镜检查.

1.2方法:对照组给患者使用雷尼替丁(上海罗福太康药业有限公司,批准文号:国药准字0.15g,1粒/次,2次/d,在早晨和睡觉前分别服用1次。

1.2.1观察指标:将两组的患者分别进行有效观察,再其进行治疗的之前对其进行严格的调查,仔细的观察两组患者的实际情况,并且进行相应的记录,与此同时,在患者停止药品服用之后,应该对其进行仔细的观察,其主要的观察指标有:胃酸倒流等,并且其引发的一系列反作用,还要对患者在治疗前和治疗后的杆身功能进行及时的检查,并且对其进行相应的对比分析,进行相应的记录,来为日后的对比提供有效的参考作用。为进一步的研究患者的病情和治疗效果,提供有效的依据。

1.2.2治疗效果的有效评价标准:良好的治疗效果:在患者使用两种不同的药物之后,患者的食管溃疡已经完全康复,并且没有复发的情况产生,这就是治疗效果最好的状态;有效标准:将患者在进行治疗之前和治理之后进行有效的对比,并且对患者进行及时的检查和改善,缓解患者的病情,提进一步保证患者的的健康。无效标准:将患者治疗前后进行相应的对比,患者的症状没有发生任何的的变化,甚至还产生了严重反作用,患者的病情加剧。这样影响力了患者的生命健康。按照相应的治疗评价效果,对其治疗效果进行简要的分析,深入的研究,两种药品对患者身体过恢复的影响,进一步保证患者的生命健康。

2结果

两组患者的治疗效果比较情况:治疗组治愈患者有225例,占90.0%,有效患者有23例,占9.2%;无效患者有2例,占0.8%;治疗总有效率为99.2%。对照组治愈患者有80例,占80.0%,有效患者有10例,占10.0%;无效患者有10例,占10.0%;治疗总有效率为90.0%。对两组患者的总有效率进行比较,治疗组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。见表1

表1两组患者的治疗效果比较[n(%)]

3讨论

现阶段,随着经济发展和社会的进步,我国人民群众的生活水平和生活质量逐渐的提高,饮食种类也逐渐的增多,并且现阶段由于人民群众的饮食复杂,严重影响了其身体健康,导致疾病的产生。其中,胃病是现阶段人民群众主要的病情之一,对人民群众的生命安全产生了重要的影响。胃食管反流病是目前我国主要的疾病之一。消化性的胃食管反流病患者通常会出现由于运动不便而导致肌肉损伤的情况,最终导致胃部的食物进入导管道里的现象,对人体造成严重的危害,并且引起一些系列的疾病,最终危害人民群众的身体健康。再对患者进行治疗的过程中,奥美拉唑药品的使用,能够有效的遏制该情况的产生,并且在使用的过程中能够有效的促进药物的消化,进而对患者的身体的修复产生重要的影响。在奥美拉唑药品吸收之后,其不是静止不动的,通过血液的不断循环,在患者的胃部制造保护膜,对患者的胃部进行及时的修复,进而起到抑制胃酸的作用,对患者的病情进行及时的改善,对患者病症具有良好的控制作用,并且患者的身体得到了良好的改善。与对照组相比,效果显

文档评论(0)

158****1629 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档