原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
直肠癌放疗患者中程序化疼痛护理的应用研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：探究程序化疼痛护理在直肠癌放疗患者中的应用效果。方法：选取我院就诊的直肠癌放疗患者，随机分为实验组和对照组，对照组给予直肠癌放射常规护理及肿瘤患者疼痛常规护理，实验组在对照组护理措施基础上给予程序化疼痛护理干预，追踪至放疗结束，对比两组患者在不同时间点疼痛和抑郁程度的差异。结果：①通过程序化护理干预，不同时间点实验组疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义；②不同时间点实验组抑郁评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论：程序化疼痛护理在直肠癌放疗患者中应用效果显著，可以有效缓解直肠癌放疗患者的疼痛及抑郁程度，值得在临床中推广。
关键词：直肠癌，放疗，程序化疼痛护理
直肠癌是最常见的消化道肿瘤之一，有资料统计显示，，结直肠癌的发病率和死亡率在全球癌症谱中占第四位。直肠癌的治疗主要以手术治疗为核心原则，但是由于直肠解剖关系复杂，导致手术治疗很难得到根治，患者术后的复发率依然很高。而中晚期的直肠癌患者通过手术治疗更加难以根治，因此放疗成为主要的辅助手段，其主要目的是杀死术中没有彻底清除干净的癌细胞，从而降低患者复发的风险，提高患者的生活质量。但是术后的癌症患者对放疗带来的毒副作用极为敏感，给患者身体及心理上均带来了极大的痛苦，尤以身体疼痛为主，因此如何缓解直肠癌放疗患者的身体疼痛是目前临床亟待解决的问题。目前程序化疼痛护理是疼痛护理的热点问题。因此，本文以在我院就诊的直肠癌放疗患者为研究对象，探究程序化疼痛护理的效果。
?
资料与方法
1.1临床资料
选取2018年7月至2019年7月在我院就诊的直肠癌放疗的患者，共80例。其中男性46例，女性34例，纳入标准：①经病理组织学确诊为直肠癌；②初次接受放疗治疗；③年龄18岁；④感觉语言正常，病情稳定者；⑤ADL评分在60以上；⑥预计存活期在6个月以上；⑦对本研究内容知情同意，并愿意加入本研究。排除标准：①有听力、精神或认知障碍者；②有其他种类或者合并转移者；③放弃放疗者；④研究中途退出者。根据入院先后顺序通过抽签的方式进行分组，抽到1者为对照组，抽到2者为实验组。
1.2方法
对照组给予直肠癌放射常规护理及肿瘤患者疼痛常规护理，实验组在对照组的基础上给予程序化疼痛护理模式进行护理。（1）程序化疼痛护理模式是在放疗前、放疗中、放疗后三个时期进行动态护理，主要步骤包括：①评估，通过倾听患者主诉，评估患者疼痛部位、疼痛方式、疼痛持续时间。②诊断，对评估内容进行分析，分析患者的疼痛原因及类型，患患者疼痛类型分为原发癌痛、放疗引起的疼痛，其他原因引起的疼痛三种。③计划，根据患者的疼痛类型及原因为患者制定个性化护理方案。④实施，根据制定的个性化护理方案对直肠癌放疗患者进行干预。（2）心理护理，积极与患者进行交谈，鼓励患者宣泄内心的压力，认真听取患者的倾诉，主动关心患者，为患者营造一个舒适温馨的环境。开展病友联谊会，增加患者与预后良好患者的交流，增加患者信心。
1.3评价指标
?
数字疼痛评估量表（NRS），此量表是临床中使用最为广泛的疼痛评估量表，将一条直线等分10份，0代表无痛，10分代表剧烈疼痛，1-3、4-6、7-9分别代表三个不同的疼痛等级，即轻度、中度、重度疼痛。（2）抑郁自评量表（SDS），此量表是根据各条目得分总和计算标准分来判断患者的抑郁程度，当标准分低于50分时患者无抑郁情况；标准分在50-60分之间时表示患者出现轻微抑郁；当标准分在60-70分之间时表示患者出现中度抑郁；当标准分超过70分时表示患者出现重度抑郁。追踪至患者放疗结束，对比放疗10次后、20次后及放疗结束后疼痛评分和抑郁程度的差异。
1.4统计学方法
两组患者干预前、不同时间点的疼痛评分及抑郁程度评分采用t检验，以P0.05为差异有统计学意义。
?
结果
2.1两组直肠癌放疗患者疼痛程度比较
直肠癌患者在放疗中由于放疗计量的增加，导致患者疼痛程度加重，实验组通过程序化干预护理模式后疼痛程度低于对照组，两组差异有统计学意义（P0.05），见表1。
表1两组直肠癌放疗患者疼痛程度比较（分）
项目
干预前
干预后
放疗10次
放疗20次
放疗结束
实验组
1.21±2.09
4.55±1.30
6.43±1.24
7.48±1.21
对照组
1.39±1.54
3.11±1.45
4.48±1.11
5.41±0.88
t
0.236
7.078
11.973
12.657
P
0.814
0.000
0.000
0.000
2.2两组直肠癌放疗患者抑郁程度比较
直肠癌患者随着放疗次数的增加，导致两组患者抑郁程度均有不同程度加重，然而实验组患者抑郁程度显著低于对照组，两组差异有统计学
文档评论（0）