- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
结肠癌病人应用艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗的有效性分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探讨采用艾迪注射液+FOLFOX4方案对结肠癌患者进行治疗后获得临床效果。方法:将我院2017年05月~2020年01月收治的92例结肠癌患者数字奇偶法分组;联合组(46例):采用艾迪注射液+FOLFOX4方案展开结肠癌治疗;单一组(46例):采用FOLFOX4方案展开结肠癌治疗;就组间结肠癌总缓解率、IL-6水平以及免疫球蛋白水平展开对比。结果:联合组结肠癌患者疾病总缓解率(95.65%)高于单一组(82.61%)明显(P0.05);治疗前,联合组结肠癌患者IL-6水平以及免疫球蛋白水平同单一组比较差异不明显(P0.05);治疗后,联合组IL-6水平低于单一组明显,免疫球蛋白水平高于单一组明显(P0.05)。结论:艾迪注射液+采用FOLFOX4方案联合应用,可使结肠癌患者疾病总缓解效果获得明显增强,并同时将IL-6水平以及免疫球蛋白水平显著改善,最终实现结肠癌患者有效预后。
【关键词】结肠癌;艾迪注射液;FOLFOX4方案;结肠癌总缓解率;IL-6水平;免疫球蛋白水平
近年来,因为饮食环境与习惯变化等系列因素影响,导致结肠癌发病例数呈现出显著增加[1]。治疗期间手术治疗属于重要手段,但是如治疗不彻底,则表现出病情复发概率较为显著[2]。对此术后需要通过辅助化疗将癌细胞扩散有效减少,使疾病治愈率获得显著提升[3]。本次研究将针对结肠癌患者探析艾迪注射液+FOLFOX4方案运用可行性,以实现结肠癌患者有效预后。
1、资料与方法
1.1一般资料
将我院2017年05月~2020年01月收治的92例结肠癌患者数字奇偶法分组;联合组(46例):女20例,男26例;年龄区间为32岁~72岁,平均为(41.79±4.39)岁;单一组(46例):女21例,男25例;年龄区间为33岁~73岁,平均为(41.82±4.42)岁;纳入标准:①结肠癌疾病通过结肠镜检查获得确诊;②未表现出远处转移现象;排除标准:①接受过其他抗癌治疗;②呈现出远处器官转移现象;就两组结肠癌患者性别、年龄比较,均衡性显著(P0.05)。
1.2方法
单一组:采用FOLFOX4方案展开结肠癌治疗:疗程第1d,采用85mg/m2奥沙利铂实施静脉滴注治疗,控制滴注时间<2h;于疗程第2~3d,采用200mg/m2亚叶酸钙实施静脉滴注治疗,控制滴注时间<2h;在上述药物应用基础上,于疗程第1d以及第2d,添加400mg/m25-氟尿嘧啶实施静脉注射治疗,此外添加600mg/m25-氟尿嘧啶实施静脉滴注治疗,总滴注时间为22h;1个疗程周期为2w;联合组:采用艾迪注射液+采用FOLFOX4方案展开结肠癌治疗,对于FOLFOX4方案用药方法同单一组结肠癌患者保持相同;此外添加艾迪注射液进行治疗,采用80mL艾迪注射液+500mL生理盐水对患者实施静脉滴注治疗,频率为1次/d,治疗1个疗程为10d,共保持为期4个疗程治疗。
1.3观察指标
观察对比两组结肠癌患者的疾病总缓解率、IL-6水平以及免疫球蛋白水平。
1.4判断标准
完全缓解:患者癌细胞病灶均转为正常,对患者维持时间进行统计,结果>4w;部分缓解:同治疗前比较,患者癌肿病灶获得缩小,结果≥80%,对患者维持时间进行统计,结果>4w;稳定:患者癌肿病灶获得缩小或者增大,结果分别≤45%或者≤20%,未表现出新发病灶情况,对患者维持时间进行统计,结果>4w;进展:患者癌肿病灶获得增大,结果≥25%,或者表现出新发病灶现象[4]。
1.5统计学方法
对于两组结肠癌患者治疗结果通过统计学软件SPSS22.0展开处理,计数资料(结肠癌总缓解率)行X2检验,以n(%)表示,计量资料(IL-6水平以及免疫球蛋白水平)行t检验,以表示,P0.05说明差异有统计学意义。
结果
2.1结肠癌总缓解率对比
联合组结肠癌患者疾病总缓解率(95.65%)高于单一组(82.61%)明显(P0.05),见表1。
表1两组结肠癌患者疾病总缓解率临床对比[n(%)]
组别
完全缓解
部分缓解
稳定
进展
总缓解
联合组(n=46)
37(80.43)
7(15.22)
1(2.17)
1(2.17)
44(95.65)
单一组(n=46)
32(69.57)
6(13.04)
5(10.87)
3(6.52)
38(82.61)
X2
4.0390
P
0.0444
2.2IL-6水平以及免疫球蛋白水平对比
治疗前,联合组结肠癌患者IL-6水平以及免疫球蛋白水平同单一组比较差异不明显(P0.05);治疗后,联合组IL-6水平低于单一组明显,免疫球蛋白水平高于单一组明显(P
文档评论(0)