原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
牙周病患者应用延续性护理干预的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：探究牙周病患者应用延续性护理干预的效果。方法：将2017年6月至2018年6月来我院的64例牙周病患者作为研究对象，按住院号随机分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上采取延续性护理干预，干预后观察比较患者的心理状况及护理效果。结果：观察组患者心理状况及护理有效率优于对照组，P0.05。结论：对牙周病患者采用延续性护理干预，可以明显改善患者心理状况，提高护理效果，值得进一步推广。
关键词：牙周病；延续性护理；心理状况；护理效果
牙周病属于常见的慢性感染性疾病，多发于老年患者，具体是指牙齿支持组织发生的疾病[1]。临床研究发现，牙菌斑是导致患者出现牙周病的主要因素，因此，对于牙周病患者，治疗应从控制患者牙菌斑生长开始，除了合理治疗外，还应给予患者相应护理措施，确保患者预后。针对牙周病具体病情及多发人群，临床提出了延续性护理干预，延续性护理是一种全新的护理模式，具体是指将护理延伸到患者出院后的空隙里，通过具体的护理措施，了解患者在出院后的病情变化，通过护理干预，让患者掌握后期预防措施。本文主要以牙周病患者应用延续性护理干预的效果作为研究方向，希望能为患者提供帮助。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年6月至2018年6月来我院就诊的64例牙周病患者做为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组各32例。入选标准：（1）所有患者经检查，均符合牙周病患者的临床指征；（2）全部患者均知晓本次研究，并签署知情同意书。观察组年龄22-63岁，平均（42.5±3.7）岁；对照组年龄25-67岁，平均（46.05±3.9）岁。本次研究排除存在认知障碍或患有严重精神疾病患者。通过对比上述资料，两组患者一般资料存在可比性。
1.2方法
对照组患者采用常规护理，护理人员对患者进行常规口头宣教，并指导患者口腔清洁。
给予观察组患者延续性护理干预，具体干预措施包括：（1）成立小组：成立延续性护理小组，小组成员包括：一名口腔科医师，一名护士长，三名责任护士，并对小组成员进行相关培训，培训延续性护理的具体内容，并制定相关护理程序[2]。（2）健康护理：患者出院后，可通过电话及时了解患者牙周情况，并给予患者相应口腔护理及饮食护理，告知患者早晚刷牙及漱口，确保口腔清洁；同时，给予患者健康饮食指导，指导患者进食新鲜水果及蔬菜，促进肠胃吸收，但避免进食辛辣及刺激性食物，避免引起口腔创伤。（3）心理护理：由于牙周病治疗周期较长，因此，多数患者会产生焦虑及抑郁心理，责任护士针对患者这一现状，应给予患者相应心理疏导，缓解患者心理负情绪，提高患者依从性。（4）延续护理：患者出院后，通过电话随访及时了解患者康复情况，并询问患者是否及时进行口腔清洁，同时，了解患者对健康宣教内容的掌握程度，对于患者提出的内容，详细、耐心的回答，纠正患者不合理自我护理方式[3]。除此之外，指导患者通过微信等网络软件进行后期咨询，并通过网络及时了解更多护理方式，同时，告知患者定期到医院进行复查，复查时了解患者的口腔情况。
1.3观察指标
采用抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）评价患者护理前后的心理状况，分值为0-100分，评分越低，说明患者心理状况越好。比较两组患者护理效果，护理效果包括：显效、有效、无效，护理有效率分值越高，说明护理效果越好。
1.4统计学分析
以SPSS21.0对数据进行统计分析，用n（%）来表示计数资料，组间对比采取x2检验，用（）表示计量资料，组间对比用t检验，数据存在统计学意义，P＜0.05。
2结果
2.1比较两组患者护理前后心理状况
护理干预前，观察组患者心理状况相较对照组不存在明显差异，P＞0.05；护理干预后，观察组患者心理状况优于对照组，P＜0.05，具体分析如表1。
表1心理状况对比（）
2.2比较两组患者护理效果
组别
SAS
SDS
护理前
护理后
护理前
护理后
观察组（n=32）
53.32±7.89
21.13±2.84
52.87±9.12
21.32±2.63
对照组（n=32）
53.12±7.68
25.01±4.13
53.89±9.23
24.69±5.14
t
0.10
4.37
0.44
3.30
P
0.91
0.00
0.65
0.00
护理干预后，观察组患者护理有效率明显高于对照组，P＜0.05，具体分析如表2。
表2护理效果对比（n，%）
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
32
22（68.75%）
8（25.00%）
2（6.25%）
30（93.75%）
对照组
32
18（56.25%）
5（15.62%）
9（28.1
文档评论（0）