新生儿SPA护理模式在爱婴区的开展效果观察.docx

新生儿SPA护理模式在爱婴区的开展效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

“新生儿SPA”护理模式在爱婴区的开展效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的观察“新生儿SPA”护理模式在爱婴区的开展效果。方法以在医院产后爱婴区的360例新生儿为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组则实施“新生儿SPA”护理模式,比较两组新生儿的情况。结果实验组新生儿的啼哭、追视、追听情况均明显优于对照组,且生理性体重下降明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论“新生儿SPA”护理模式应用在爱婴区中,减少了新生儿在护理中的啼哭情况,明显增强了新生儿的追视、追听情况,避免新生儿生理性体重下降情况。

【关键词】新生儿SPA;爱婴区;产科护理

SPA是一种放松保养疗法(水疗),指利用水资源通过沐浴、按摩等促进新陈代谢,实现身、心、灵的放松。而“新生儿SPA”护理模式则能够为新生儿带来全方位的良性刺激,促进新生儿的早期发展。现笔者将“新生儿SPA”护理模式应用于爱婴区,观察其开展后的临床效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

以2015年3月至2015年6月间在医院产后爱婴区的360例新生儿为研究对象,排除新生儿畸形、助产以及新生儿游泳禁忌症者,所有新生儿家属均同意加入本次研究,签署知情同意书。将其随机分为实验组和对照组,每组180例,实验组新生儿中男婴、女婴分别105例、75例;胎龄36-42周,平均胎龄(39.42±0.67)周;体重2164.30-4198.40g,平均体重(3048.20±154.80)g。对照组新生儿中男婴、女婴分别99例、81例;胎龄36-42周,平均胎龄(38.72±0.87)周;体重2064.30-4214.20g,平均体重(3051.10±164.60)g。本次研究经我院伦理委员会批准。两组新生儿的性别、胎龄、体重等一般资料经统计学软件处理,发现P>0.05,差异无统计学意义,能够进行对比分析。

1.2方法

对照组实施常规护理,包括母乳喂养、新生儿抚触等。

实验组在实施“新生儿SPA”护理模式,除了实施常规护理外,还进行“新生儿SPA”,1日/次,在新生儿水疗中心进行。在新生儿进行水疗时,家属可静坐在玻璃墙外观看。水疗室需维持恒定的温度(28℃)及湿度(50-60%),并播放传统五行音乐,音量控制在30-40分贝。音乐需按照自然对人体的影响规律进行,以增强效果。诸如太阳升起的7:00-11:00,气温升高,机体肾气与外界相合,此时应用商音和羽音搭配曲子促进肾中精气;太阳开始下落的15:00-19:00,为金最重,机体肺气最为旺盛,此时应随音乐调节气息,与自然相合。新生儿在沐浴后戴好游泳圈,放置于水疗池中,池中温度保持38℃左右,开启变换灯、旋涡及气泡,新生儿自由活动15min。水疗结束后,将新生儿保暖放至抚触台,进行专业规范手法抚触、按摩(头面部、胸部、腹部、四肢、手部、足部、背部)5min。结束后,做好新生儿保暖工作,使用红色海绵球、沙锤,依据智护训练中的视觉、听觉及两者结合训练的方法进行训练5min。在整个过程中,护理人员始终面带微笑、语气温柔,眼中充满爱的与新生儿进行情感交流。整个SPA过程大约35min左右。结束后,为新生儿穿好衣物,送回爱婴区母婴同室。

1.3观察指标

记录新生儿在护理过程中是否啼哭及啼哭程度(全程、偶尔、无);新生儿第三天检测有无追视、追听;第3、5天测量体重。

1.4统计学分析

研究数据通过SPSS18.0软件处理,计量资料用()表示,用t检验;计数资料用(%)表示,用检验。如P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组新生儿的啼哭、追视、追听情况比较

两组新生儿的啼哭、追视、追听情况均有明显的差异(P<0.01),详细见表1。

表1:两组新生儿的啼哭、追视、追听情况比较(n,%)

组别

例数

啼哭

追视

追听

全程

偶尔

实验组

180

1(0.56)

152(84.44)

27(15.00)

155(86.11)

162(90.00)

对照组

180

8(4.44)

61(33.89)

111(61.67)

45(25.00)

58(32.22)

5.58

95.21

82.91

136.13

126.42

P

0.018

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组新生儿的体重变化比较

实验组新生儿生理性体重下降明显少于对照组(P<0.01),详见表2。

表2:两组新生儿体重变化比较

组别

例数

出生时

第3天

第5天

实验组

180

3048.20±154.80

2924.80±152.60

2986.70±168.50

对照组

180

3051.10±164.60

2813.60±158.40

276

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档