原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
盐酸左氧氟沙星与喜炎平治疗成人急性细菌性痢疾的效果研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的对盐酸左氧氟沙星与喜炎平治疗成人急性细菌性痢疾的效果展开研究。方法择选我院2014年12月至2015年12月所收治的50例成人急性细菌性痢疾患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各25例。其中，对照组患者应用盐酸左氧氟沙星进行治疗，探究组患者应用盐酸左氧氟沙星联合喜炎平进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与分析。结果经临床治疗结果得出，对照组患者的临床治疗总有效率为56.00%，探究组患者的临床治疗总有效率为88.00%，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；在临床症状消失时间上，探究组患者的退烧时间及止泻时间要短于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论针对成人急性细菌性痢疾患者应用左氧氟沙星与喜炎平进行治疗能有效改善患者的临床症状，加快病症的好转速度，使患者早日恢复健康。
【关键词】喜炎平；效果；研究
急性细菌性痢疾的发病诱因是由痢疾杆菌所引发，其患病者的早期症状主要表现为腹泻、腹痛、发烧等，若在该阶段未及时接受治疗进行控制，则会逐步发展至解黏液脓血便，发生一系列的炎性反应，给患者的肠道系统带来了极大损害[1]。当前，该疾病的主要治疗方法仍然是以药物治疗为主，盐酸左氧氟沙星和喜炎平是该疾病的常见治疗药物，但这两种药物在联合治疗上还缺乏相关研究[2]。对此，本文将这两种药物作为成人急性细菌型痢疾疾病患者的临床治疗方案，并对临床治疗效果展开观察与研究，现将详细医学报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
择选我院2014年12月至2015年12月所收治的50例成人急性细菌性痢疾患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各25例。其中，经所有患者临床资料统计得出，对照组中男性患者有15例，女性患者10例，患者年龄范围在22~45岁，出现发烧症状的患者有8例，大便频率＞6次/天的有13例，脱水的有15例，呕吐的有8例；探究组中男性患者有16例，女性患者9例，患者年龄范围在23~45岁，出现发烧症状的患者有10例，大便频率＞6次/天的有14例，脱水的有14例，呕吐的有6例；两组患者在入院经临床调查及粪便监测发现，所有患者都存在不洁饮食经历，且均出现了血便症状，经粪便检查发现痢疾杆菌。在展开治疗前所选患者均签署知情同意书，对此，在临床基础性资料的比较上，2组患者相比无差异，可进行比较。
1.2方法
对照组患者应用盐酸左氧氟沙星进行治疗，治疗方式以静脉滴注方式进行治疗，滴注剂量为400mg/日；探究组患者应用盐酸左氧氟沙星联合喜炎平进行治疗，盐酸左氧氟沙星用法用量同对照组患者，喜炎平则选择静脉滴注方式进行，用量为每日300mg，两组患者均连续用药6天。
1.3疗效观察指标
两组患者的临床疗效观察标准主要包括显效、有效、无效三项指标。显效：在治疗6天后患者的排便频率及排便性质均正常，临床症状完全消失；有效：在治疗6天后患者的粪便性质正常，排便频率减少，临床症状也好转；无效：患者临床症状无改善，排便症状无变化。并且将两组患者的退烧时间与止泻时间进行统计与对比。
1.4统计学分析
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS15.0，计量资料以均数（x±s）表示，以t值进行组间对比，计数资料以%表示，以χ2值检验，如果P＜0.05，那么则说明差异具有统计学意义。
?
结果
2.1两组患者治疗效果对比
经临床治疗结果得出，对照组患者的临床治疗总有效率为56.00%，探究组患者的临床治疗总有效率为88.00%，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；具体见表一。
表1两组患者临床疗效对比[n（%）]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
探究组
25
16（64.00）
6（24.00）
3（12.00）
88.00%
对照组
25
9（36.00）
5（20.00）
11（44.00）
56.00%
2.2两组患者的退烧时间与止泻时间对比
在临床症状消失时间上，探究组患者的退烧时间为（1.235±0.0302）天，止泻时间为（2.535±0.746）天，对照组患者的退烧时间为（1.856±0.624）天，止泻时间为（4.423±0.834）天，对此，探究组患者的退烧时间及止泻时间要短于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
成人急性细菌性痢疾的发病速度普遍较快，且起病较急，可在短时间内引发患者出现休克甚至是死亡，因此早诊断及早治疗是防止降低生命风险的重要举措[3]。按照病情程度来说，患病时间低于1个月的患者，
文档评论（0）