临床护理路径在重症烧伤护理中的应用分析.docx

?

?

临床护理路径在重症烧伤护理中的应用分析

?

?

（四川省宜宾市第二人民医院烧伤整形科四川宜宾644000）

【摘要】目的：探讨临床护理路径在重症烧伤患者护理中的应用效果。方法：将在2017年1月至2018年1月期间在我院接受治疗的60例重症烧伤的患者作为研究对象并随机分为对照组和观察组，给予对照组常规护理，观察组则通过建立临床护理路径进行护理工作，对比两组患者在治疗过程中的并发症发生情况以及治疗前后的血清白蛋白和血红蛋白的含量。结果：一段时间的治疗后，观察组患者的并发症发生率以及治疗后的血清白蛋白、血红蛋白的含量等数据均要明显优于对照组且差异显著（P0.05）。结论：对重症烧伤患者采用临床护理路径进行护理，可有效确保治疗效果，在降低并发症发生率的同时，提高患者的生活质量，值得临床大规模采用。

【关键词】临床护理路径；重症烧伤；效果

R473.6B1007-8231（2018）19-0245-02

重症烧伤患者常常伴有高热、低蛋白、多器官功能衰竭等并发症，其较高的致残率和致死率严重威胁着患者的生活质量和生命安全，有研究显示[1]，在对重症烧伤患者的治疗中，采取合理有效的护理干预措施，可显著提升治疗的成功率，且在建立良好的医患关系、降低病死率及致残率导等方面都具有非常积极的作用。本次实验将60例重症烧伤的患者作为研究对象并随机分为对照组和观察组，采用两种护理方法进行护理工作，实验进行顺利并取得满意结果，现将主要内容讲述如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将在2017年1月至2018年1月期间在我院接受治疗的60例重症烧伤的患者作为研究对象并随机分为对照组和观察组，患者的年龄均在18岁以上62岁以下，平均年龄为（38.3±7.9）岁，且符合烧伤临床诊断标准，均诊断为重度烧伤。通过对患者的年龄、性别等进行统计得出，患者的一般数据均差异不大（P＞0.05）。

诊断及排除标准：烧伤面积在31～50%之间，或者三级烧伤面积在10～20%之间。排除情况严重甚至伴有休克的患者、排除复合伤的患者，排除重度吸入伤损伤以及多器官功能衰竭的患者。

1.2方法

对照组实施常规护理，主要包括创面清理、各项指标检测等；

观察组则在此基础上采用临床路径进行护理，主要包括：（1）心理护理：将疾病的致病原因、注意事项以及护理治疗的重要性、必要性，结合患者的文化水平，讲述给患者，积极耐心的回答患者关于疾病等相关问题，患者会因为体表烧伤而产生自卑等消极情绪，医护人员应采用合适的交流方法，缓解患者的情绪，帮助患者建立自信心；（2）输液护理：在确保无菌环境下，给予患者输液治疗，避免患者创面感染；（3）营养护理：患者会由于体内体液的大量流失而突发多种并发症，因此要确保营养能量的大量供给，满足创面的恢复需求，采用肠内肠外混合营养给予方式，并在药物输入时，注意对输入速度以及温度的掌控[3]。

1.3观察指标

对比两组患者在治疗过程中的并发症发生情况以及治疗前后的血清白蛋白和血红蛋白的含量。

1.4统计学分析

将所获得的全部数据通过SPSS17.0软件处理完成后，使用（x-±s）表示所有的计量资料，采用t检验；所有计数资料采用χ2检验。差异具有统计学中的意义使用P＜0.05表示。

2.结果

实验结果显示，观察组患者的并发症发生率要明显优于对照组且差异显著（χ2=5.317，P＜0.05），详情见表1。

3.讨论

重症烧伤在临床中属于高危重症，因为创口面积广，很容易引发感染、呼吸道损伤甚至休克等并发症，如果不及时治疗，很容易导致患者病情进一步恶化甚至死亡，由于重症烧伤患者的机体在应激状态下消耗过大，如果不能及时给予营养支持，会对患者的免疫功能以及重要脏器的营养供应产生巨大影响，对之后治疗效果和预后，因此，对重症烧伤患者进行治疗时，应及时根据机体丢失的水分以及电解质的具体程度进行补液，并保证输液速度平缓合理。合理有效的临床护理敢于可满足患者对营养能量的需求，及时为患者提供肠外以及肠内营养支持，满足创面恢复需求[3]。

本次实验通过对60例重症烧伤患者进行分组，并采用不同的护理模式进行护理，来探究应用临床护理路径的应用效果，实验数据显示，观察组患者的并发症发生率以及治疗后的血清白蛋白、血红蛋白的含量等数据均要明显优于对照组且差异显著（P＜0.05）。说明临床护理路径的效果要明显显著于常规护理模式，临床护理路径是临床中较为先进的护理管理模式，其实根据某种特病的疾病或者手术而制定的一种治疗加护理模式，以系统理论为基础，结合患者病情的实际情况，让患者从入院至出院，都按照这种合理化、流程化的护理模式接受治疗护理，临床路径会把诊疗护理变得常规合理化以及流程化，促使整个护理工作可以有条不紊且保证质量的完成，而在对患者液体以及营养摄入等方面进行临床护理干预，可有效提高患者的血清白