优质护理在慢阻肺患者中的护理效果分析.docx

?

?

优质护理在慢阻肺患者中的护理效果分析

?

?

徐雯霞

摘要：目的本文主要将优质护理应用于慢阻肺患者中，同时分析其应用效果。

方法本文共选取100例于2019年1月-2021年1月在我院接受治疗的慢阻肺患者参与本次研究，研究期间根据患者接受的护理方案的不同进行分组，研究组50例患者接受优质护理方案，参照组50例患者接受常规护理方案，分析区别护理后两组患者生活质量及患者满意度情况，并以此作为判定护理措施有效果性的依据。结果护理前，统计两组患者生活质量评分，研究组及参照组各项评分数据未体现出明显性差异（P0.05）;护理后各组评分均有明显变化，以研究组显高，参照组显低，且两组组间对比差异明显（P0.05）。研究组总满意度49（98.00%），参照组总满意度37（74.00%），两组对比存在明显差异（P0.05）。

结论将优质护理应用于慢阻肺患者护理中，可全面提升临床护理质量，促使患者更加积极配合临床医护工作，使其生活质量得到有效改善，临床效果获得患者满意，较高的可行性值得推广及应用。

关键词：慢阻肺;优质护理;生活質量

R47????????????A??????nbsp;?????2107-2306（2021）15--01

咳痰、反复加重性喘息等症状均为慢阻肺表现，随着患者病情加重，气道和肺血管会受到一定程度的损伤，还可能会累积到心脏或骨骼等组织，给患者的生命健康造成极大的威胁。所以为了更好的提升患者生活质量，缓解其不良心理情绪等，我院将优质护理措施应用于慢阻肺患者护理中，同时分析其应用效果，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本文共选取100例2019年1月-2021年1月在我院接受治疗的慢阻肺患者参与本次研究，研究期间根据患者接受的护理方案的不同进行分组，研究组中60%的患者为男性，40%的患者为女性，年龄区间在53-75岁，均数（64.35±2.18）岁;参照组中62%的患者为男性，38%的患者为女性，年龄区间在53-71岁，均数（62.16±2.25）岁;利用统计学数据包对两组患者一般资料进行处理后得出P0.05，可进行分组研究。

1.2方法

研究期间为参照组患者提供常规护理服务，仅开展基本护理工作。研究组接受优质护理服务，方法有：①心理优质护理，日常护理人员加强与患者沟通，增进护患关系，引导患者主动说出心理的疑虑及不懂之处。护理人员应根据患者的需求及时提供帮助。②环境优质护理：护理人员将温湿度调节到患者感到舒适的温度，同时做好患者的保暖工作。做好室内清洁卫生，严厉禁止吸烟，避免有刺激性气体存在。③口腔优质护理，日常加强对患者的口腔护理，指导患者正确使用漱口水以及外用药物。④氧疗优质护理：持续给予低流量氧1-2L/min，有助于缓解低氧血症。⑤生活优质护理，在饮食及作息时间方面指导患者正确饮食，低油、低盐，清淡饮食，严禁烟酒，多食高能量及高蛋白的食物。保证充足的睡眠，并养成良好的生活习惯，作息时间规律。

1.3判定标准

分析区别护理后两组患者生活质量评分及患者满意度情况，并以此获取数据作为判定护理措施有效果性的依据。

1.4统计学方法

计数（n%）代表率，检验用X;计量用（），检验用t。文中所体现的数据均借用SPSS21.0数据包深入处理，若显示P0.05，说明了有意义。

2结果

表1：护理前，统计两组患者生活质量评分，研究组及参照组各项评分数据未体现出明显性差异（P0.05）;护理后各组评分均有明显变化，以研究组显高，参照组显低，且两组组间对比差异明显（P0.05）。见表1

表2：研究组总满意度49（98.00%），参照组总满意度37（74.00%），两组对比存在明显差异（P0.05）。见表2

3讨论

近年来环境污染严重，导致不少肺部疾病的发病率逐年上升，慢阻肺为典型的肺部疾病，多见于中老年患者，目前已经得到了各个领域的关注。本文主要将优质护理应用于慢阻肺患者中，同时分析其应用效果。研究结果显示，护理前，统计两组患者生活质量评分，研究组及参照组各项评分数据未体现出明显性差异（P0.05）;护理后各组评分均有明显变化，以研究组显高，参照组显低，且两组组间对比差异明显（P0.05）。研究组总满意度49（98.00%），参照组总满意度37（74.00%），两组对比存在明显差异（P0.05）。

综上所述，将优质护理应用于慢阻肺患者护理中，可全面提升临床护理质量，促使患者更加积极配合临床医护工作，使其生活质量得到有效改善，临床效果获得患者满意，较高的可行性值得推广及应用。

Reference：

[1]陈丽辉.优质护理对老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响分析[J].中国医药指南，2019，17（5）：2.

[2]蒋方琴.优质护理在老年慢阻肺患者中的应用效果分析[