腰椎间盘突出症保守治疗中临床护理干预的价值观察.docxVIP

腰椎间盘突出症保守治疗中临床护理干预的价值观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

腰椎间盘突出症保守治疗中临床护理干预的价值观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探析腰间盘突出症保守治疗中临床护理干预的应用效果情况。方法:选取经保守治疗腰间盘突出症的84例患者为研究对象,随机分为对照组与研究组两组,每组42例。予以对照组常规方法护理,予以研究组综合护理干预,比较观察研究组与对照组患者的临床护理效果。结果:干预后,研究组患者的生活质量评分和旋转活动度和疼痛评分、屈曲活动度和侧屈活动度等腰椎功能情况优于对照组(P<0.05)。结论:将临床护理干预应用到行保守治疗的腰椎间盘突出症患者的临床中,其护理效果良好,既能使患者的生活质量得到改善,同时还能缓解患者的疼痛不适感。

【关键词】临床护理干预;保守治疗;腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是骨科常见疾病,外伤、腰椎间盘突出症是导致此病症形成的主要因素,易引发患者出现双下肢麻木、疼痛及腰部疼痛等症状表现[1]。中老年人群为主要发病群体,随着年龄的增加,腰椎间盘突出症的发生率不断递增,加之该病症具有易反复发作、病程时间长等特点,很容易引发患者出现焦虑、烦躁等负性情绪。若临床对此疾病患者的相应治疗不及时,则会对患者的生活质量及身体健康产生严重影响[2]。基于此,临床治疗的同时相应护理干预的实施尤为重要。本研究以我院接收的腰椎间盘突出症84例患者为观察对象,予以保守治疗的同时采取护理干预,探究患者病情经护理干预后的效果情况,做报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选取2015年4月-2017年6月我院收治的经保守治疗腰间盘突出症84例患者为本次研究对象,随机分为研究组(n=42)与对照组(n=42)两组。在对照组患者中,男25例,女17例;年龄33-74岁(55.4±2.6)岁;病程3-13个月(8.4±1.2)个月。在研究组患者中,男26例,女16例;年龄区间34-75岁,平均年龄(56.3±2.7)岁;病程3-13个月(7.8±1.5)个月。将两组患者的基本资料情况相比(P>0.05),对组间临床数据资料比较。

1.2排除标准与纳入标准

①排除标准:妊娠期或者哺乳期女性;伴有其他全身性病症或者精神障碍症状患者;伴有严重癌症疾病患者。

②纳入标准:经检查,被选患者均确诊为腰椎间盘突出症;无认知能力低下及言语障碍患者;此次研究患者均知晓,并且同意书均是自愿签署。

1.3方法

对所有患者实施牵引、药物及针灸等保守方法治疗,在此基础上,予以对照组常规方法护理,医护人员待患者入院后要陪同在身旁,通过对话交流,将行保守治疗的有关注意事项、配合事项,以及病症的相关知识等告知于患者,加深患者的对疾病和治疗的认识,从而能有助于其负性情绪的改善。鼓励安慰患者,告知患者保持良好心态对病情恢复的重要性。叮嘱患者不要用力过度,可依照病情恢复情况适当运动。保持病房内温湿度适宜,避免患者受凉。予以研究组综合护理干预,因受病症影响,大多数伴腰椎间盘突出症患者多伴有不同程度的急慢性腰腿痛,如坐骨神经痛、腰痛等,很容易使患者产生焦虑、紧张等情绪,对此,医护人员需加强与患者间的交谈,了解其内心想法并给予合理心理疏导,告知患者治疗效果需循序渐进,无法做到立竿见影,需保持良好心态,将护理配合度提升。叮嘱患者多卧床休息,行平仰卧屈膝位,屈髋并外展患肢,将一软枕垫于患者膝下。减少腰椎的活动,避免腰部神经或者脊髓进一步受损。另外,医护人员可依照患者病情恢复情况,为其制定合理的训练方案。指导患者行仰卧位,并将双腿伸直,把一腿膝盖部向胸部拉近,然后伸直,双腿交互进行,2-3次/天,一疗程时间为半个月。

1.4疗效判定

采用VAS(视觉模拟评分法)对患者的疼痛情况进行评定,评分越高说明患者的疼痛情况越严重。

采用SF-36(健康生活质量调查表)对患者的活力能力与躯体功能、心理功能与社会功能等生活质量情况进行评定,评分越高表示患者的生活质量越好。

1.5统计学方法

实施SPSS23.0软件予以本研究统计学分析,采用方差±标准差的形式计量数据比较。数据间存在差异性则说明P<0.05。

2结果

2.1对比护理后腰椎功能情况

护理后,研究组患者的屈曲活动度、旋转活动度及侧屈活动度情况均高于对照组(P<0.05);两组患者的疼痛评分情况比较,研究组显著低于对照组(P<0.05)。数据比较详情如表1见。

表1对比护理后腰椎功能情况(±s)

组别

旋转活动度

屈曲活动度

疼痛评分

侧屈活动度

对照组(n=42)

41.25±5.40

62.57±7.90

3.44±1.23

43.37±5.86

研究组(n=42)

46.46±6.83

71.34±8.53

1.40±0.32

48.56±7.86

T值

3.878

5.889

10.402

3.431

P值

文档评论(0)

李颖 + 关注
实名认证
文档贡献者

是个美女

1亿VIP精品文档

相关文档