原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
胶质瘤患者护理中全程无缝隙护理模式的应用效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：分析胶质瘤患者护理中全程无缝隙护理模式的应用效果。方法：选取我院2016年1月-12月收治的70例胶质瘤患者作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（35例）与对照组（35例）。对照组行常规护理，研究组行全程无缝隙护理模式；比较两组胶质瘤患者的癌性疲乏得分与EORTCCTC-C30V3.0量表评分。结果：与对照组比较，研究组放化疗之后的癌性疲乏得分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组护理之后的EORTCCTC-C30V3.0量表评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胶质瘤患者护理中全程无缝隙护理模式的应用效果显著，值得在临床护理服务工作中推广运用。
关键词：胶质瘤；全程无缝隙护理模式；应用
胶质瘤是临床上经常发生的一种肿瘤疾病，疾病情况十分危急，发生率较高，临床上主要选取外科手术切除瘤体治疗方式，同时配合放疗与化疗，但是这一方式可能会出现副作用，对于患者的身心健康与生活质量有严重影响，因此应当充分重视胶质瘤患者的合理护理[1]。本文主要选取我院2016年1月-12月收治的70例胶质瘤患者作为研究对象，分析胶质瘤患者护理中全程无缝隙护理模式的应用效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年1月-12月收治的70例胶质瘤患者作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（35例）与对照组（35例）。研究组35例胶质瘤患者中，21例男性患者，14例女性患者；年龄在32-67岁范围内，平均年龄为（52.16±8.53）岁。对照组35例胶质瘤患者中，22例男性患者，13例女性患者；年龄在32-68岁范围内，平均年龄为（52.23±8.61）岁。两组胶质瘤患者的一般资料无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组行常规护理，即：护理人员应当热情接待入院患者，向其介绍疾病相关知识，实时观察患者的疾病变化，保持病房环境舒适、温湿度适宜，根据其疾病情况予以相应药物等。
1.2.2研究组
研究组基于常规护理行全程无缝隙护理模式，即：
1.2.2.1健康教育专病宣传手册编制
首先，对护理研究小组予以建立，组构人员主要为高资历的神经外科医师与护师，严格按照胶质瘤诊疗原则对相关文献资料、病例资料予以查阅，然后对信息资料库予以建立，在此基础上编制健康教育专病宣传手册，对其日常行为予以指导，主要内容包括：疾病常识、治疗方式、治疗期间可能出现的不良反应以及应对方法等。同时，责任护理人员应当详细记录患者的病史、手术治疗状况、治疗方式、药物使用状况以及随访时间等。
1.2.2.2上门随访
护理人员应当根据患者的个人需求与家庭环境，于放疗之前7d、放疗完成后7d、初次化疗之前7d以及化疗完成之后7d予以家庭访视护理，访视次数为4次。同时，访视期间，护理人员应当全面评估患者的身心状况，如伤口评估、生命体征测量等，对其不良心理予以疏导与缓解。
1.2.2.3短信电话随访
患者出院之后，护理人员应当对其予以短信、电话回访，向其说明下次放疗与化疗的具体时间，对其提出的疑问予以认真解答。
1.2.2.4交流活动
护理人员应当定期对胶质瘤病友交流联谊活动予以组织，由专职人员通过电话、短信或者网站等一系列途经予以告知，由护理专家、诊疗专家对患者的健康状况予以咨询，组织治疗效果满意的病友向其他患者对象相关知识予以讲解，增强其治疗信心。
1.3观察指标
观察两组胶质瘤患者的癌性疲乏得分与EORTCCTC-C30V3.0量表评分。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS17.0处理2组数据。2组计量资料用均数±标准（±S）表示，采用成组t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1癌性疲乏得分比较
如表1所示，与对照组比较，研究组放疗、化疗完成之后的癌性疲乏得分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
表1癌性疲乏得分比较（±S）
组别
例数
放疗完成后
化疗完成后
研究组
35
48.07±9.42
49.15±10.33
对照组
35
38.13±10.24
39.32±9.16
t值
3.1949
3.1841
P值
0.0028
0.0029
2.2EORTCCTC-C30V3.0量表评分比较
如表2所示，与对照组比较，研究组护理之后的EORTCCTC-C30V3.0量表评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
表2EORTCCTC-C30V3.0量表评分比较（±S）
组别
例数
EORTCCTC-C30V3.0量表评分
研究组
35
12.91±
文档评论（0）