招标评分办法.docx

招标评分办法

序号

评分标准

1

商务

部分(35分)

投标报价(35分)

投标报价得分=(评标基准值/有效供应商的投标报价)×35;

注：1.满足磋商文件要求且最终磋商报价最低的供应商的价格为磋商基准价，得满分35分。

2.评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

技术

部分(30分)

技术参数

(30分)

评标委员会根据供应商所投产品对照竞争性磋商文件中技术指标参数的要求打分，全部满足或优于文件要求的得30分；每有一项不满足的扣2分；超过5项不满足文件要求，技术分按0分处理。

3

综合

部分(35分)

先进性(25分)

评委依据供应商投报设备详细配置明细、技术参数的数值优于文件要求的程度进行逐一对比，并充分考虑其技术性能先进性、设备创新性、安全性、操作方便性、智能化水平、精确度、功能方面、安装方案及措施优于竞争性磋商文件要求的程度进行综合评议：

所投产品技术性能先进、创新性及安全性高、操作方便、智能化水平强、精确度高、功能齐全、安装方案及措施详细合理的，得15～25分；

所投产品技术性能较先进、创新性及安全性较高、操作较方便、智能化水平较强、精确度较高、功能较齐全、安装方案及措施较详细较合理的，得6～14分；

所投产品技术性能先进性一般、创新性及安全性一般、操作方便性一般、智能化水平一般、精确度一般、功能一般、安装方案及措施一般的，得1～5分。

业绩证明(2分)

根据投标单位(2020年1月1日以来，以合同签订时间为准)提供的类

似产品业绩，每提供1份类似产品业绩得1分，最多得2分，须提供中标通知书和买卖双方合同，未提供或提供不全不得分。

质保期(4分)

质保期需满足招标文件要求，在此基础上每增加一年质保期加2分，满分为4分。质保期不足磋商文件要求，将被废标。

售后服务

方案(4分

)

根据各投标单位的售后服务体系、维修保养方案、现场服务措施、专业售后服务技术人员、培训方式、设备质保期满后各投标人的实质性承诺和优惠条件等综合评定，得1-4分；未提供方案按0分处理。

特别提醒：1.各供应商须仔细对照本文件技术参数要求填写技术偏离表，严禁虚假描述、虚假承诺，凡现场发现并核实属虚假承诺、虚假描述的该技术部分总得分按零分处理，公示期内拟成交人公司如被举证虚假承诺、虚假描述的，经核证属实的，采购人可以按照评标委员会提出的成交人候选人名单排序确定其他成交人候选人为成交人，也可以重新招标。涉及虚假承诺、虚假描述的供应商，将承担因此造成的一切责任及后果，包括但不仅限于赔偿所有经济损失、纳入黑名单三年内不得参与业主单位所有项目投标等后续处罚。

2.本项目所涉及到的各种证明材料须在投标文件中提供证明文件扫描件，因证明材料不清晰造成的后果，供应商自负。任何时候若发现弄虚作假者，将取消投标或成交人资格并保留随时追究其相应经济和法律责任的权利。