新闻事件水价调整深度新闻.ppt

新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解昨日(2010-01-21)下午，备受市民关注的水务集团自来水价格听证会举行，来自社会各界的22名代表参加了听证会。记者看到，根据调整方案，深圳居民生活用水(每月22立方米以下)从现行的每立方米1.9元起上涨到2.5-2.6元，涨幅超过30%；工业用水从2.25元上涨到3.3-3.6元，涨幅超50%。根据市发改委公布的四套调价方案，代表们各抒己见，展开激烈的讨论。代表们最关心的话题包括：“涨价标准是否合理？”“特种用水究竟要不要涨价？”“设立优质水准备金是否合适？”等问题，还有代表自制“方案”，在听证会上“抛出”。新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解质疑一：优质饮用水专项准备金该不该收？——“为什么要提前收取优质饮用水专项准备金，为何不将饮用水优质后再收取？”在昨日的听证会上，首先对方案提出质疑的是鹏城康辉旅行社员工代表。而商业用户代表刘杰则表示，收取0.1元的优质水准备金有“作秀”嫌疑。新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解质疑二：水价涨三成，是否太“离谱”？——低保户代表认为，水价一下子涨三成，幅度太高，是普通老百姓难以接受的。她建议，居民用水22立方米以下的水费应该不要涨，涨价的对象应该在第二、三阶梯。同时，她呼吁应该关心城中村居民用水的价格问题。新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解质疑三：工业用水涨幅是否过大？——在工厂负责管理水的消费者代表认为，工业用水一下上涨50%是比较离谱的，企业像中低收入家庭一样，为了限制成本做了很多方法去节约水电。“涨50%太高了，涨30%以内是合理的。如果涨50%，那效益好的企业肯定把成本转嫁给消费者。”新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解质疑四：究竟应如何细化居民水价阶梯？——在方案中，居民生活用水实行“三级阶梯水价”，各阶梯水价均有三至四成的涨幅。水价调整听证会商业用户代表认为，“此阶梯并不能达到节水的目的，因为22立方米水对于很多家庭来说，根本用不到。”他表示，经过调查，一个家庭如果处处节约，每月可以只用4立方米水的。因此，他自己重新细化了水价阶梯，分别为：4立方米及以下、4~18立方米(含)、19立方米~29立方米、30立方米(含)以上四个等级。新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解质疑五：涨价时机是否合适？——对于水价上涨，听证代表则认为应该“叫停”。他表示，目前，还处于金融危机影响下的特殊时刻，水价上涨时机不合适，应该暂缓。同时，根据调查，惠州、东莞等周边城市的水价均低于深圳。——还有代表认为，目前，电价、燃气等价格均在上涨，如果水价再列入涨价“名单”，恐会引起“连锁反应”，给百姓生活带来负担。新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解质疑六：特种用水的价格应否上涨？——“所有的用水都涨价了，为何独特种水价不涨？”许多听证代表都在昨日指出，特种用水指的是高耗水、高利润率的用水行业，如桑拿、夜总会、洗车用水等，它们正是节水应该主要关注和针对的重点行业。既然普通居民的水价要上调，那么经营性用水的就更应该多涨一些。按照听证材料，北京特种水价最高，为40~60元/立方米，而深圳特种水价(7.5元／立方米)连全国大城市特种水价的平均值23.42元/立方米都没有达到，完全有上涨的空间。新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解政府回应一：特种用水仅占0.86%不提价影响有限——对于听证代表反映的几个问题，深圳市发改委价格处处长作说明称，水价调整是在要涨价的前提下进行的。听证代表反映居民用水能否不涨价或少涨价，居民用水占所有用水量的50%以上，居民用水如果不涨，负担就要转移到其他用户身上，所以根据保本的原则进行调整。?新闻事件1——水价调整深度新闻——深圳水价调整方案春节后出台“六大质疑”仍待解政府回应一：特种用水仅占0.86%不提价影响有限——有代表认为：水务集团要求达到的目标利润是净资产利润率6%，这也太高了。按照水务集团现有净资产31亿计算，要实现6%的目标，它的净利润额要达到1.86亿。根据材料所载，2008年水务集团的成本，市价格认证中心核定数为约10.32亿，再加上水务集团公布的2588万利润，大约可以得出水务集团的销售额为10.6亿，以10.6亿营业额要求1.86亿