中医整体护理观在糖尿病护理中的应用分析.docx

中医整体护理观在糖尿病护理中的应用分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中医整体护理观在糖尿病护理中的应用分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的将中医糖尿病护理意识的整体概念及其影响应用于观察和研究中。方法糖尿病患者被随机分为对照组和观察组。第一种使用临床神经疗法进行干预,第二种使用全球中医护理干预以比较和评估两组的治疗效果。结果治疗后观察组血糖明显高于对照组。但受其他疾病,焦虑、抑郁等情绪控制力,以及社会生活质量的影响,最后结果明显低于对照组。数据具有统计学意义(P0.05)。结论通过将中医整体护理概念应用到糖尿病患者的护理过程中,我们可以有效地控制患者的身体机能,提高生活质量,并进行针对性治疗。

【关键词】中医整体护理观;糖尿病护理;应用

糖尿病是一种代谢性疾病,在临床环境中更为常见。这主要是由于患者的胰岛素分泌不足,高血糖以及蛋白质和电解质失衡,从而影响了人们生活水平和增加人口发病率。对于糖尿病患者,临床症状主要是腹泻,多尿,体重减轻等,这对人体健康和生活质量有重大影响。为了达到改善患者护理质量的目的,该实验将以糖尿病患者为例,把传统的护理和现代护理分别应用与患者,最后效果令人满意。

1资料与方法

1.1一般资料

2018年3月,将对92名糖尿病患者进行研究。每组有46人,随机分为对照组和观察组。对照组中有26名男性和20名女性,年龄段为20-58岁,平均(37,9372.6)岁,平均疼痛年龄为2-14岁,平均(6.61.3)岁。观察小组由25名男子和21名妇女组成。平均年龄从22至63岁,平均年龄为(38.6383.1)岁,平均疼痛2到16年,平均(6.81.5)年。除主要疾病(例如肝脏、肾脏类疾病和精神疾病)以及怀孕或哺乳期患者外,所有患者均接受了临床试验评估。两组患者的总体数据没有差异。

1.2护理方法

对照患者要接受常规临床治疗干预措施的患者的预防措施,包括监测其体重和血压,以及临床指标和药物(例如血糖和血脂)的常规指标。观察小组将草药的整体开发概念应用于护理工作中。具体任务如下:(1)情志护理:根据中医理论,情绪变化是器质性疾病的主要原因之一。对血糖高低和情绪障碍的诊断是确定其患有疾病的主要原因。因此,在制定中医整体护理案例时,护士必须首先引导患者情绪,发展有效的沟通和交流,并以积极乐观的态度指导治疗这样做以平衡血液和血液,促进患者对护理过程的满意度。(2)饮食护理:这种中药概念仅在患者中用作治疗症状的方法。对于根治性治疗,患者需要长期注意饮食。护士必须遵守数量规则和搭配原则,每餐要提供足够的热量,并严格要求禁盐、酒精以及吸烟,少吃糖和容易导致口渴的食物。教导患者即使服用药物后也要补充维生素并注意食物。(3)按摩护理:在病人入睡或者休息状态下,护士每天每3至5分钟用适当的力度和方式按压规定穴位,例如按压胰腺时,将四根手指放在患者的胰脏区域上,每间隔2-3分钟刮擦一次,直到皮肤变热。通过抑制患者相关的穴位,胰腺功能和胰岛可以更有效地改善血液循环和胃肠道刺激,改善血液供应和胰腺营养,增加葡萄糖耐量。此外,在针刺按摩过程中,患者可以通过饮食和汤药相结合来缓解口渴,增加降低血糖,减少神经和滋养口气。

1.3观察指标

两组患者治疗前后的血糖控制和生活质量的计算、记录。其中,患者的生活质量通过生活质量定位(QOL)进行评估,尤其是疾病,焦虑,抑郁,受日常生活影响的社交生活。分数越高,生活质量越低。

1.4统计学处理

使用SPSS13.0分析软件包对实验表上的所有数据进行了分析。利用专业方法对组间的组成进行测试。组之间存在显着差异时,p0.05研究具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者血糖控制情况比较

评估了血糖控制对出院6个月的患者的影响。在对照组中,有28例患者的血糖控制良好,频率为61.9%,其他18例患者(频率为38.2%)的血糖控制较差。观察组39例患者的血糖控制良好,优良率为84.8%,其余7例(15.2%)缺乏控制力。根据分析数据,观察组的血糖控制具有统计学意义(P0.05)。

2.2两组患者生活质量情况比较

两组治疗前生活质量无明显差异(P0.05)。治疗后观察到的组的生活质量明显低于对照组,具有研究意义(p0.05),请参阅表1。

表1两组患者生活质量评分比较(分)

组别时间社会生活受到疾病的影响焦虑障碍抑郁障碍日常生活能力

对照组(n=46)护理前7.5±2.64.2±4.67.4±7.217.2±7.1

护理后7.0±2.23.3±4.16.1±6.216.6±6.0

观察组(n=46)护理前7.6±2.6*4.3±4.7*7.3±7.6*17.3±7.5*

护理后6.5±2

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****3710 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档