优质护理干预用于白血病患者护理中的效果评价.docx

??

?

??

优质护理干预用于白血病患者护理中的效果评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要目的对将优质护理应用于白血病患者护理中的效果作出探讨分析。方法选取我院于2015年内收治的80例白血病患者，按1:1分成对照组和观察组两组。对照组予以常规的护理干预，而观察组予以优质护理干预。对两组间患者的护理效果进行分析。结果①比较两组间患者抑郁自评表（SDS）、焦虑自评表(SAS)、护理质量、护理满意度等情况，观察组比对照组有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）；②比较两组间患者出现感染、出血以及化学性静脉炎等并发症的情况，观察组并发症的发生率较对照组小，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论白血病患者护理时，采用优质护理干预，护理效果显著，能大大提升患者满意度及患者生活质量，值得推广。

关键词白血病；优质护理干预；效果评价

白血病是人类造血干细胞的一种恶性克隆性疾病，临床的主要表现为正常的生理造血功能受阻，发生不同程度的出血、贫血、发热以及感染等症状[1]。白血病患者的护理在治疗白血病的过程中占据相当重要的地位。我愿于本次研究中对将优质护理应用于白血病患者中的临床效果进行了深入探究，详细报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

抽取我院于2015年内收治的80例患有白血病的患者作为研究对象，年龄区间是15-50岁。进行平均分配，每40例一组，共两组：对照组包括15例男性和25例女性，平均年龄是（40.3±2.1）岁；观察组则有22例男性和18例女性，平均年龄是（41.1±2.7）岁。

1.2纳入标准

①符合白血病诊断标准的患者；②知情且签署同意书的患者；③具有自主能力的患者[2]。

1.3排除标准

①合并严重脏器疾病、高血压、糖尿病、恶性肿瘤等疾病的患者；②临床资料不全的患者。

1.4护理方法

对照组予以常规护理干预，观察组予以优质护理干预。详细方法如下：

1.4.1加强护理培训

加强对相关护理人员的培训，包括护理人员的道德修养、工作态度、相关护理知识的强化及交流沟通时语言技巧的训练。加强护理质量管理力度，以便建立良好的医患关系。

1.4.2环境的优质护理

住院环境能在一定程度上影响患者病情，护理人员要时刻保持病房环境的干净、整洁，定时紫外线消毒室间并做通风处理，降低感染发生的几率，同时病房区保持安静，禁止喧闹，避免患者出现焦虑及抑郁情况，从生理及心理缓解改善患者病情。

1.4.3生活方面的优质护理

严格监督患者的生活作息，禁烟禁酒，规律作息，保证充足睡眠；在饮食方面，忌油腻辛辣，同时尽量满足患者的饮食要求及习惯[3]，保证营养，注意饮食卫生，饭后要进行适当运动。同时，提醒患者注意个人卫生，按时洗澡，定期修剪指甲，以减少不必要的感染。

1.4.4心理优质护理

大部分血液病的患者，因治疗周期长，病情易反复，需反复多次住院[4]。白血病患者在治疗过程中，需对此进行放化疗治疗，且会产生严重的副作用，不仅给患者造成生理上的痛苦，同时还造成心理上的压力。因此，护理人员要时刻关注患者的情绪改变，积极与患者进行交流沟通，耐心解答患者疑惑，给予患者信心，排解患者心理压力，缓解焦虑抑郁状况。

1.4.5交流沟通的优质护理

护理人员是患者住院期间主要的接触对象，良好的医患关系离不开交流沟通。护理人员在与患者沟通时要热情耐心，面带微笑，在询问敏感问题时注意避免患者尴尬，营造轻松的交流氛围。

1.4.6康复训练的优质护理

护理人员积极鼓励并协助患者进行康复训练[5]。在条件允许的情况下进行适当床下锻炼及户外活动，忌剧烈运动[6]。

1.5观察指标

①观察患者抑郁自评表、焦虑自评表、护理质量、护理满意度等情况；②观察患者出现感染、出血以及化学性静脉炎等并发症的情况。

1.6统计学方法

计量资料表示形式是X±S，用t-test，计数资料选取卡方检验。P＜0.05时差异在统计学上有意义。

2结果

2.1比较组间各指标情况

两组患者在抑郁自评表、焦虑自评表、护理质量、护理满意度等方面的比较，观察组优于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。详见表1.

表1.组间各指标的比较

组别

例数

SDS

SAS

护理效果

护理满意度

观察组

40

40.2±2.1

40.2±2.1

95.9±1.9

97.0±2.9

对照组

40

51.9±2.0*

50.9±1.5*

86.3±2.8*

86.1±3.6*

*注：与观察组对比，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05

2.2比较组间并发症情况

两组患者中出现感染、出血以及化学性静脉炎等并发症的情况，观察组并发症的发病率明显较对照组低，P＜0.05，差异有统计学意义。详见表2.

表2.组间并发症的对比[n(%)]

组别

例数

感染

出血

化学性静脉炎

并发症发