中国网络借贷平台风险评级与分析().docx

中国网络借贷平台风险评级与分析().docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中国网络借贷平台风险评级与分析()

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

“冰火两重奈何天,天堂地狱一瞬间”,这可能是过去一年中国网络借贷行业的生动写照。一方面,在这所谓的互联网金融的“冬天”里,我国网络借贷行业仍呈现火爆发展。人气依然旺盛,规模快速扩张,资本抢滩蜂拥而至;另一方面,平台暴雷倒闭事件屡现,“跑路”圈钱骗局频出,这给本来就出身“草根”野蛮生长、充满投机和风险的新兴行业背负更多污名,声誉打击颇甚。2015年以来,政府的监管政策和制度出台步履不断加快,监管思路和架构日趋明晰。目前,相关政策和制度相继出台,监管主体也各自就位,行业整顿和规范大幕已经拉开。此际,本报告在全国范围内选取100家主流平台,从信用风险、操作风险、流动性风险和法律合规风险四个层面对它们蕴含的金融风险进行综合评估,为投资者和监管部门提供参考。

一网络借贷行业整体发展状况

(一)平台发展及分布

2015年,我国网络借贷平台数增速有所放缓,但绝对数量仍创历史新高。截至2015年12月底,我国网络借贷平台数量累计达3858家,其中,运营平台数为2595家。在平台区域分布上,广东、山东、北京运营平台数量位居前三,截至2015年12月,广东为476家、山东为329家、北京为302家。目前,我国网贷平台主要分布在经济发达的沿海地区和一线城市,随着中西部地区经济的强势崛起,当地政府支持互联网金融发展政策力度加强,湖北、四川、贵州等省的网络借贷也出现了快速发展,其中,湖北省运营平台数量相比2014年增长幅度超过了100%。

随着平台数量增加,问题平台数量也迅速上升。截至2015年12月底,累计问题平台数量达1263家,其中全年新增问题平台为896家,是2014年的3.26倍。问题平台分布上,主要集中在山东、广东、浙江、上海、北京五省(市),它们占全国问题平台总数比例超过60%。问题平台中,“跑路”、停业类型的问题平台数量占比分别为55%和15%,而提现、经侦等其他问题平台数量占比为30%。

(二)市场发展与投资

2015年,尽管我国网络借贷行业发展趋缓,但是投资人气和市场景气依然高涨。2015年全年成交量达到9823亿元,是2014年的3.89倍。在成交量的区域分布上,位居前五位的省(市)分别是广东、北京、浙江、上海、江苏。截至2015年12月,这五省(市)成交量总计占据全国的87.2%。其中,广东省以3109.63亿元位居首位,是2014年的近4倍。北京、浙江位居亚军和季军,全年成交量分别为2850.07亿元、1204.81亿元。

截至少2015年12月底,网络借贷行业贷款余额达4394.61亿元,是上一年同期的4.24倍。贷款余额的区域分布上,排名前三位的省(市)为北京、广东、上海。截至2015年底,三省(市)贷款余额占全国的比例为79.6%。

在借款期限方面,总体来说呈现扩大趋势。截至2015年底,全国平均贷款期限6.93个月,略高于上一年同期的6.88个月的水平。上海和北京地区的网络借贷平台数量虽不及广东,但大多背景实力较强,因而发布的借款标的一般金额较大、期限较长。

受央行降息以及行业本身供求关系和监管因素影响,2015年,我国网络借贷综合利率呈现连续下降趋势。2015年12月底,全国平均综合利率为12.45%,比上一年同期下降363个基点。2016年初,内蒙古、安徽和甘肃综合利率均超过20%,在各地区中排名靠前,而重庆、上海、北京和广东这四个地区综合利率在排名中靠后。

在网络借贷人气方面。截至2015年12月底,投资人数和借款人数分别达到586万和285万,是上一年同期的5.1倍和3.5倍。北京、上海和广东地区平台投资人的投资热情高于其他地区,同时,借款人数也处于全国前列。

(三)风险管理与监管

我国网络借贷衍变异化出多种所谓“中国特色”的运营模式,致使内部风险管理和外部监管变得更加复杂。随着行业加速进入“优胜劣汰”的洗牌期,行业竞争日益激烈,整体风险逐步显现,平台分化也日趋明显。一方面,伴随着网络借贷行业的快速发展,诸多行业领先平台加快引进风险信用分析及决策管理技术,旨在提升平台风控能力,节省人工审阅成本,提升审批效率;另一方面,问题平台情况逐月越演越烈,每况愈下。由于草根创业者居多,缺乏专业的经营管理经验和必要的风险控制手段,平台倒闭事件频发。更有居心叵测者,借助概念炒作,利用监管缺位,以此作为敛财手段,圈钱“跑路”。尤其“e租宝”、“大大集团”和“中晋”等事件出现,牵涉投资人数达百万元之多,涉案金额达千亿元之巨。严重影响市场信心和行业声誉,促使政府和社会要求对该行业实施严格规范监管。

事实上,2013年以来,中国人民银行、银监会等监管当局相关负责人在多个场合都对网络借贷行业的各类风险做出警示

您可能关注的文档

文档评论(0)

133****6472 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档